Robotaxis 怎麽辦?
今天開特斯拉長途,一路都很好,自己找路,完全不用管。但是後來下暴雨,特斯拉放棄了自動駕駛,隻好接管。
所有跟帖:
•
到Robotaxi 出來的時候暴雨條件下開車的問題肯定已經解決了。
-小鬆鬆-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
07:47:12
•
Could mean another five years
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
07:49:31
•
FSD or Autopilot?
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
07:48:28
•
應該是FSD。
-小鬆鬆-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
07:50:54
•
科技發展都是一步一步來的,不可能一步到位。
-6thsense-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
07:58:29
•
Initially, 有後台員工操作已經出發的車,沒出發的可能暫時停運。特斯拉在招這樣的工作崗位
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
08:13:16
•
現在一般情況下FSD13.x + HW4.0已經基本上是自動駕駛了。一些邊角問題希望在14.x 裏解決
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
08:17:03
•
我最希望的feature:FSD allows you to check your phone :)
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
08:18:28
•
FSD實際上有很多事故以至於2024年10月交通部開展調查。馬斯克砍監管有很大私心。現有AI加上隻用攝像頭不可能無人駕駛
-valore-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
08:24:41
•
馬斯克曾說不同sensors給出信息不一致時問題更大,以此論證不用lidar,或者嘲笑外觀。實際上就是舍不得花錢不顧安全
-valore-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
08:26:45
•
bloomberg 網站這篇文章和你的觀點差不多
-moneytalks-
♂
(81 bytes)
()
05/04/2025 postreply
08:36:06
•
Sensor fusion是很重要領域,他竟然不理解。馬斯克商業上砍成本,趕時間在行,技術,穩定,安全都不行。奸商本質
-valore-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
08:30:20
•
深諳包裝,滿嘴仁義道德,高舉humanity大旗。shaky business practice
-valore-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
08:33:14
•
美國交通部一直對特斯拉安全隱患問題有調查,現在特馬聯手,更讓人擔憂
-加州陽光123-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
08:42:41
•
FSD的事故率比人為的事故率小很多。目前還不完美,但已經是給絕大多數使用者帶來福音了。
-小鬆鬆-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
08:57:52
•
隻要別虛假宣傳,誇大fsd能力。自動駕駛有比人開的好的時候,也有犯人根本不會犯的低級錯誤的時候。
-valore-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
09:19:06
•
FSD目前隻是輔助工具,駕駛員的手要放在方向盤上,處理可能發生的緊急情況。
-小鬆鬆-
♀
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
09:27:49
•
投壇的人可不是這麽說的
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
05/04/2025 postreply
09:43:43
•
I agree with this statement: 自動駕駛有比人開的好的時候,也有犯人根本不會犯的低級錯誤的時
-HenryLi-
♂
(71 bytes)
()
05/05/2025 postreply
11:39:32
•
事故率低不是取消監管的理由,因為
-玻璃坊-
♂
(87 bytes)
()
05/04/2025 postreply
09:22:42
•
這個是他加入內閣的目的之一吧
-玻璃坊-
♂
(130 bytes)
()
05/04/2025 postreply
09:19:30