Makes zero difference, QQQ grinding towards 200D MA anyway

所有跟帖： 

• 我是說用波浪理論你能看出什麽嗎？我怎麽沒法套波浪的模版 -manna12- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 07:45:44

• ??? Nothing has changed on this. All in my 博客 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 07:48:32

• Also， i suggest you ignore 波浪理論 if Day trading -三心三意- ♂ (100 bytes) () 04/28/2025 postreply 07:49:59

• 謝謝了。波浪不是自然界的現象，任何time frame都適用嗎？ -manna12- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 07:51:51

• People have used it on weekly, daily, hourly, and 15 mins -三心三意- ♂ (269 bytes) () 04/28/2025 postreply 07:55:13

• QQQ 一直有個缺口，會不會去補一下呢? 您以前也提過他回踩時不太幹淨，沒回踩到位 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 08:17:08

• Anything is possible :) But trend is most important. -三心三意- ♂ (72 bytes) () 04/28/2025 postreply 08:20:10

• 好的，謝謝。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 08:21:03

• 幸好今天早上問了你一下~ -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 11:28:49

• 用凱利公試和波浪結合，有個大概倉位比例就行了。4/4號我說QQQ390，400，420買都沒任何區別。現在看是不是這樣？ -三心三意- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 08:25:36

• 是的，確實沒區別～ -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 08:27:54

• 今年在大級別上（daily to weekly) 的轉折點波浪理論基本80%以上都catch了 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 04/28/2025 postreply 07:58:00

• 謝謝，謝謝。我用波浪看，覺得QQQ會跌破470， 否則波浪太不科學了。還真跌破了。 -manna12- ♂ (45 bytes) () 04/28/2025 postreply 08:14:16