美元霸權，貿易逆差，工作回流，政府債務沒有必然的環扣關係。也就是美元霸權下可以有貿易順差，工作不流失，有政府盈餘。至於美

國為什麽沒達到，我歸因於人性與資本逐利性及失敗的治理決策。這也是川親自操刀，不相信主流專家的原因之一。

所有跟帖： 

• 如果中國想要人民幣霸權， 現在也能得到。 不需要貿易逆差。 但中國不想要。 -24橋明月夜- ♀ (42 bytes) () 04/20/2025 postreply 07:34:32

• 中國現在能要但不想要人民幣霸權？這種宣傳在大陸很多韭菜會喝彩。看空美元的賭在會輸得很慘。 -如山- ♂ (0 bytes) () 04/20/2025 postreply 08:03:49

• 無論美國民主與共和的人與觀點如何針鋒相對，都是在民主架構之下，沒有誰輸誰贏。 -如山- ♂ (0 bytes) () 04/20/2025 postreply 08:08:03

• 說空話沒意思。我一直認為特裏芬難題是被人造的會計框架桎梏以後的假難題。 -24橋明月夜- ♀ (57 bytes) () 04/20/2025 postreply 08:15:09

• 看空美元是長期的，肯定會贏啊：）老留身家都在美元上，聽了不舒服而已。 -24橋明月夜- ♀ (84 bytes) () 04/20/2025 postreply 08:16:34

• 那你身家放哪啊？讓大家判斷一下 -weblue- ♀ (0 bytes) () 04/20/2025 postreply 09:18:00

• 你這一肯定，就扯了 -眼裏有光- ♀ (0 bytes) () 04/20/2025 postreply 09:22:48

• 過幾年希望你回頭來看你的貼。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 04/20/2025 postreply 09:26:59

• 光說美元貶，不說對啥貶就是耍流氓啊，啥要升 -眼裏有光- ♀ (0 bytes) () 04/20/2025 postreply 09:40:22

• 除了美元和人民幣（中國政府不想升值），都升！ -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 04/20/2025 postreply 09:49:14

• 好多網友包括很多經濟學家混淆貿易逆差與國家債務的關係。貿易逆差和聯邦債務沒天然聯係。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 04/20/2025 postreply 08:12:45

• 沒錯。 其實現在的資產債務，左邊右邊的記賬法，其實有相當大的害處 -24橋明月夜- ♀ (276 bytes) () 04/20/2025 postreply 08:19:40

• 美國急需減債務，債務龐大到一定程度，會進入美元信用債券賣不出去的惡性循環，現在富人們分配財產到土地到金子比特幣就 -6thsense- ♀ (81 bytes) () 04/20/2025 postreply 08:19:03

• 低配美元資產是長期的，明年可能比今年更差。 這是一目了然的。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 04/20/2025 postreply 08:22:34