關稅戰隻是過去一係列失敗手段的延續

本帖於 2025-04-18 08:03:50 時間, 由普通用戶 nancyjin5391 編輯
幾十年來圍堵和反圍堵
 
中國遭到美國的圍堵和封殺,不是近幾年才開始,而是從1949年建國後就有。 為此美國建立了一係列組織,啟動了一係列計劃。  效果如何?
 
1967年 - ASEAN (Association of Southeast Asian Nations) 東南亞國家聯盟
 
最初是東南亞5個國家,本意是為了防止中國的影響。  如今它已經擴展到了10個國家, 但其性質已經從原先的反共,轉變成一個在中美之間騎牆的中性組織。
 
2017年 QUAD (Quadrilateral Security Dialogue) 四邊安全對話
 
美國拉了日本、印度、澳大利亞,從安全角度圍堵中國的機製。 如今不怎麽聽到了。
 
2018年 - CPTPP (Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership), 跨太平洋夥伴全麵進展協定
 
美國拉了太平洋一些國家進入的經貿協定, 其目的就是為了把中國排除在國際主要貿易國之外。 結果Trump 1.0一上台,就因為生怕影響到了本國的勞工階層,而立馬推翻了。 這個沒有美國和中國參與的協定,隻能是不了了之。
 
今天的關稅大戰,獨獨給中國加征到245%的關稅,並且要求所有其它國家,若要得到低關稅,必須限製與中國的經貿來往。  根本就是異曲同工,  結局也不會與上次不同。
 
2020年 BBB (Build Back Better) 
 
這是一項為抗衡中國一帶一路的計劃,Biden誇口 $7萬億美元的經濟和基礎建設的投資。  估計多數人都沒聽說過,因為Nothing is built。
                                   
2022年 IPEF (Indo-Pacific Economic Framework)  印度-太平洋經濟框架
 
在CPTPP失敗後,Biden重啟爐灶搞了個類似的排除中國的經濟框架。 然後就沒有然後了。
 
??  Asian NATO 亞洲北約。 不時有提起,但至今未有建樹。
 
2025年 Tariff War

剛啟動就遭到全世界的痛斥。 國內的人也知道,這是殺敵800,自損1000的餿主意。 如果有真相信它能成功圍堵中國,甚至能帶回製造業,那麽就請看看上麵的一係列失敗的例子吧。

 
圍堵中國的努力搞了幾十年,基本上都是失敗的。  但在這同時中國也沒閑著
 
2001年 SCO (Shanghai Cooperation Organization), 上海合作組織
 
拉了俄羅斯以及原來俄羅斯的小夥伴們,後來印度和巴基斯坦也加入了。 這是一個討論中亞安全的組織,也是為防止美國的滲透、搞顏色革命。
 
2009年 BRICS  金磚國
 
這個搞得比較轟轟烈烈,從原先的5個國家,不斷地在擴展。 俄烏戰爭後,美國擔心該組織在實質推動去美元化。
 
2013年 BRI (Belt and Road Initiative), 一帶一路
 
一個輸出中國產能、過剩美元、中國文化的計劃。 有點類似過去美國把自己的小兄弟納入的馬歇爾計劃,但如今美國已經無能力PK, 不論在金錢上,還是在建設能力上。
 
2015年 CIPS (China's Cross-Border Interbank Payment System) , 人民幣跨境支付係統
 
 
為了對付美國在某一天突然掐斷SWIFT支付係統的可能
 
2016年 AIIB (Asian Infrastructure Investment Bank)  亞洲基礎設施投資銀行
 
也是為了配合一帶一路建設的融資
 
2020年 RECP (Regional Comprehensive Economic Partnership) 區域全麵經濟夥伴關係協定
 
基本上是CPTPP的成員,但排除了美國, 南亞的攪屎棍在最後一刻自動退出。 該經濟協定的目標是零關稅,成為中國為主導的大東亞經濟共榮圈。 值得一提的是,該協定也排除了台灣,也就是提高了台灣產品進入RECP國家的門檻。

所有跟帖: 

有些道理。 美國人好像拿中共沒有什麽辦法。 朝鮮越南台灣,都沒啥好辦法。 -24橋明月夜- 給 24橋明月夜 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 07:44:52

塊頭太大了 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 08:24:50

愛你恨你 問君知否,似大江一發不收。轉千彎 轉千灘,亦未平複此中爭鬥 -moneytalks- 給 moneytalks 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 07:57:30

好詞! -隻關心中股- 給 隻關心中股 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 08:13:25

上海灘 歌詞 -moneytalks- 給 moneytalks 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 08:53:52

按你的文章,1967 - 2017 有50年的圍堵空擋期,中國就是在這期間發展起來的。你說有沒有用? -徒勞- 給 徒勞 發送悄悄話 徒勞 的博客首頁 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 08:34:43

中國的經濟起飛有兩個階段 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (722 bytes) () 04/18/2025 postreply 09:09:57

美國允許中國加入wto, 全球化,雖然說以為中國富裕會民主化有些理想天真,也不是完全失敗。中國人的思想多少經過了民主洗禮 -valore- 給 valore 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 08:44:30

改變需要更長的時間。對普世價值的認同其實滿深入人心 -valore- 給 valore 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 08:46:57

普世價值的忽悠,已經漸漸沒了市場 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (231 bytes) () 04/18/2025 postreply 09:13:18

普世價值還留在心裏,這就是我們支持烏克蘭的原因 -futufutu- 給 futufutu 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 09:39:40

隻是又多一個失敗的例子罷了 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 09:51:13

普世價值還留在心裏,這就是我們支持烏克蘭的原因 -futufutu- 給 futufutu 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 09:39:47

加入世貿呢?也是為了害中國? -LaoxiangPAPA- 給 LaoxiangPAPA 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 08:46:28

迫害妄想症從毛時代就開始啦。蘇聯迫害我們,美國也迫害我們 -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (167 bytes) () 04/18/2025 postreply 09:05:57

美國人用的是Containment,我這裏用的圍堵。當然, 有迫害妄想症的人會使用 "迫害" -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (57 bytes) () 04/18/2025 postreply 09:26:59

難道是為了中國好,還是為了賺錢? 也終於認識到了是"災難" -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (29907 bytes) () 04/18/2025 postreply 09:18:22

覺得高看中國了。我認為關稅戰是美國幾十年解決國內難題(如國債,中產萎縮)的措施效果不彰後的極端措施。美中博弈很多學者看重 -底線清晰- 給 底線清晰 發送悄悄話 (140 bytes) () 04/18/2025 postreply 09:05:57

積重難返,不是采取某個單一手段能挽回的 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (262 bytes) () 04/18/2025 postreply 09:24:52

看來你真的不理解中國的人口危機。中國的人口危機不僅僅在數量,更在結構。不止在人的自然死亡,還在受教育青年人的流失到西方。 -底線清晰- 給 底線清晰 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 10:26:18

That's beside the point -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (155 bytes) () 04/18/2025 postreply 14:25:24

1972年 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 04/18/2025 postreply 10:58:55

請您先登陸,再發跟帖!