最理想的scenario是美與其它國家貨物貿易不變並逐年增加,那美國將不得了了。將形成美國對其它國家的絕對(科技,製造,軍事,政治,文化,金融,等)優勢與盤剝。但是,99%的概率是美國與世界的貿易先急劇萎縮。也許萎縮70%,才能達成貨物貿易平衡。那時,美國還是美國嗎?美元還有用嗎?
川搞的是對等貨物貿易,不是對等關稅。任何兩國間對等數額的貨物貿易的假設,是對國際貿易的歪曲。如果達成對等貨物貿易,
所有跟帖:
•
目前最給川普麵子的是東大, 其次是越南印度泰國,最不給川普麵子的是
-CheGuevara-
♂
(1180 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:01:36
•
貿易的目的是優勢互補。數額對等還要貿易做什麽?
-玻璃坊-
♂
(171 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:03:57
•
川王要的是原始社會的物物交換。
-我是大海-
♀
(150 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:08:55
•
國際貿易中要求貿易額對等幾乎是不可能的,因為要求對方國家需要的正好是自己國家
-加州陽光123-
♀
(364 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:05:25
•
放棄美元, 物物交換, 就可以了。
-我是大海-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:12:06
•
美元有用沒用美國人都不能決定,世界上很多國家或者人民都更願意用美元而不是本國貨幣,出去玩最爽的是不用換匯
-janeice60-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:05:46
•
對等貨物貿易時,別國還有美元嗎?別國沒有了美元,美元還會國際流通嗎?不要想的太美了。
-底線清晰-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:43:14
•
病急亂投醫。接手了民主黨幾十年的爛攤子。民主黨是你好我好大家好其實是一言堂反民主,最後大概是從內部CORRUPT爛掉
-Rose03-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:06:18
•
現屆政府是病急亂投醫,病還沒治,先血流成河
-Rose03-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:09:06
•
不是病急亂投醫,是外行領導內行,無腦行為
-加州陽光123-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:10:41
•
這不都是一個意思嗎?COMMEN SENSE.
-Rose03-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:12:23
•
他沒投醫,是自己不懂裝懂,要麽就是
-加州陽光123-
♀
(65 bytes)
()
04/05/2025 postreply
16:01:16
•
我上麵不是說了嗎,病急亂投醫,這是一個比喻 - 病急->國債+各種問題,亂投醫->立馬關稅+披露執行。
-Rose03-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
16:17:44
•
川王啥都不懂, 胡來。
-我是大海-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:13:56
•
他是懂的,也知道後果,還是要來,股市國債孰輕孰重,股市也會漲回來隻是需要時間 - 處於那個時間的人為政府買單了
-Rose03-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:17:17
•
哦, 懂王。
-我是大海-
♀
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
16:02:15
•
貿易要持久就要公平,隻賣不買,或者多賣少買,無法長久。各國2024貿易數據在內
-未知-
♂
(621 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:14:24
•
沒有哪個國家或公司敢強賣東西給美國貿易公司,都是美國公司主動買的,period!真是未知呀!
-底線清晰-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:24:23
•
貿易比你想的複雜。例如國家出口補助,可以降低成本,增強在市場上的競爭力,增大銷量
-未知-
♂
(117 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:49:39
•
另外壓低匯率,可以增強出口產品競爭力,同時減弱進口產品的競爭力
-未知-
♂
(39 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:53:43
•
你講的這些誰都懂。
-底線清晰-
♂
(0 bytes)
()
04/05/2025 postreply
15:59:48