如果TSLA能像大家想的那樣幾年後去1000，那它的supercyle 應該像這樣

所有跟帖： 

• So far, 這個結構基本預測了500的高點， 和300點內的回調 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 02/15/2025 postreply 18:49:22

• 可是你這個長期結構，並不滿足第三浪最長的假定，如果五浪要走到1000. -snailittle00- ♀ (116 bytes) () 02/15/2025 postreply 19:28:54

• This is why I said many people 沒有係統的學過理論。波浪理論說3浪不能是最短的 -三心三意- ♂ (125 bytes) () 02/15/2025 postreply 19:34:40

• 好像確實是不能最短，但也有說大多數情況是最長的。你在說一個比較小概率的情況 -snailittle00- ♀ (0 bytes) () 02/15/2025 postreply 19:38:10

• 他寫書時，股市不像現在如此廣泛。後來經過長時間實踐，有無數研究論文表示3浪很多時候不是最長的 -三心三意- ♂ (261 bytes) () 02/15/2025 postreply 19:45:06

• 所以有千人千浪。你覺得11/21 to 1/23是zigzag. 可是我看過去三年像是triangle. -snailittle00- ♀ (0 bytes) () 02/15/2025 postreply 19:36:01

• Again，千人千浪因為900人都沒好好學會：） -三心三意- ♂ (0 bytes) () 02/15/2025 postreply 19:38:23

• 那怎麽判斷這個triangle是錯的呢？ -snailittle00- ♀ (0 bytes) () 02/15/2025 postreply 19:41:08

• 21 to 23 is a clear ABC correction, with subwaves inside -三心三意- ♂ (0 bytes) () 02/15/2025 postreply 19:46:51

• 你看這個結構from21 to 23, 幾乎是教科書般的走勢，甚至Fib extension都完全符合 -三心三意- ♂ (81 bytes) () 02/15/2025 postreply 19:53:29

• 比如說這個藍色的C幾乎就是1.618extension of A -三心三意- ♂ (0 bytes) () 02/15/2025 postreply 19:55:22

• 謝謝三心的無私分享，我的理解如下 -snailittle00- ♀ (1539 bytes) () 02/16/2025 postreply 09:52:39

• 三心大俠，我有點懷疑 -任靜鍋-- ♂ (426 bytes) () 02/15/2025 postreply 19:21:40

• Dont treat this as 預測。這是說按目前走勢，這是大概率可能。但如果那天走勢不符合了，你就有警鍾了 -三心三意- ♂ (459 bytes) () 02/15/2025 postreply 19:26:33

• 至於500 高點和 300回調被準確點預測了，還不如說它還是沒出妖娥子，還是在走大概率結構 -三心三意- ♂ (101 bytes) () 02/15/2025 postreply 19:29:04

• 我原來說過，不能僅僅光看波浪，還有別的TA指標。但不可能在一個壇子上都說的很詳細 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 02/15/2025 postreply 19:30:55

• 難道不是隻有5浪是diagonal的情況 ，其135子浪才可以是ABC？ -元亨- ♂ (0 bytes) () 02/16/2025 postreply 16:45:20