Sam Altman以前就說過，現在大模型的Cost，每年降低100:1。Think about it！

兩年就是 萬分之一的Cost。三年就是 百萬分之一的Cost。

沒有公司可以靠大模型，本身來賺錢。

所有跟帖： 

• 那他個人鼓吹一萬億美金，他和幾個商人忽悠5000 億美金是用來丟水裏，看水漂？ -評論2012- ♀ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 12:48:41

• 這比Moore's Law 快多了 -未知- ♂ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 12:49:34

• 而且，OpenAI已經決定要從Non-profit轉到Profit。這是為啥？ -評論2012- ♀ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 12:50:31

• 因為有錢能使鬼推磨！錢是科技發展的命根 -未知- ♂ (55 bytes) () 01/25/2025 postreply 12:55:19

• 但應該需要平衡收益和對社會的推動。Deepseek這樣的低成本能做到更好，這樣思路是最理想科學和技術發展的路徑。 -評論2012- ♀ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 12:57:54

• 花街的優勢就是，可以快速、自動尋找和支持，效率最高的公司 -未知- ♂ (197 bytes) () 01/25/2025 postreply 13:13:12

• 你說的不準確，應該是華爾街會尋找效率最高的公司，將其吸血吸幹成無效率之後丟給韭菜，再去尋找下一個 -bulubulu- ♂ (142 bytes) () 01/25/2025 postreply 13:55:59

• 不同意！投壇的人投資股票，就是給其公司輸血，加速公司的發展，哪有吸血的事？ -未知- ♂ (114 bytes) () 01/25/2025 postreply 17:31:37

• 美國大公司被吸走血後的症狀就是現在這樣，創新無力，有用的人才踢走，全靠吹牛畫餅和股權回購 -bulubulu- ♂ (227 bytes) () 01/26/2025 postreply 11:26:55

• 看來你有些不了解現在美國高科技公司的研發文化。除小公司OpenAI，其它大公司最近幾年做啥？不要說什麽忽悠人的元宇宙 -評論2012- ♀ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 14:15:14

• 就是因為花街不買帳呀，元宇宙熱不起來 -未知- ♂ (97 bytes) () 01/25/2025 postreply 17:24:39