問題請教：佩洛西為啥不做大盤定投，而是買LEAP Call? 買後她如何對衝保護？

所有跟帖： 

• She doesn't need hedge at all. She is an insider. -pega- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 05:50:43

• 偏見了， sorry。 另外LEAP CALLs 本身就自帶一定hedge了 -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 05:51:41

• 我認為，她丈夫Paul有投資眼光，很會做股票期權投資，是個老手。 -parentb- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 06:11:30

• 對！一個知道國會立法幫助什麽工業，一個知道怎麽分析哪些公司會得益，這就是最好的偷雞摸狗組合！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 06:14:57

• 還是糊塗師傅看得清楚 -amarie- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 06:41:34

• 國會立法知道的人一大把。有多少人有普洛西她老公做的好？這麽有名？ -桃花源裏人家- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 07:54:08

• 偶爾也許是。這麽久了，不可能是這個原因。他的交易已經被大家知道了，為什麽認為他有內幕的人不跟？這個是判斷問題 -桃花源裏人家- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 07:47:14

• 定投多無聊，老太太錢多，玩的是刺激 -peachtree123- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 05:55:38

• 撐死膽大的。願賭服輸！贏了就大發了 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 05:56:00

• Her job is her hedge -start2020- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 05:57:03

• 第一次買可懷疑insider trading還情有可原。 但人家過去幾年一直在買， 就要佩服她和她丈夫的投資眼光了 -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 06:01:14

• 國會議員利用他們知道的消息內部消息炒股，是眾所周知的！他們的消息是政府會對哪些工業要從法律，行政措施，稅收減免上幫助。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 06:12:32

• 他們在炒股嗎？outsider如果有眼光， 政策出來之後也可以買， 隻不過起跑晚了一步而已。 但投坦多少人錯過了大科技 -老夏新生- ♂ (495 bytes) () 01/23/2025 postreply 06:26:35

• 。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 07:03:42

• 是她老公在買 -桃花源裏人家- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 07:50:45

• 我就是錯過了前麵多少年的幾大科技巨頭，先是好多年忙工作，不管投資。後來總是認為太貴了。這個要承認，是眼力不夠。能力問題。 -桃花源裏人家- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 07:49:57

• 糊塗師傅的teaching是？那些政客遊走在它們自己製定的法律之上？是不是民主黨都比較腐敗？還是什麽黨派都一樣 -amarie- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 06:47:44

• 都一樣，這是人性，OK？聖經裏都說了，人都是有罪孽的，人無完人，需要製度的製約。不可否認，民主製度也不完美。 -parentb- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 06:53:28

• 國會議員利用立法的內部消息買賣股票，一直有討論是不是要禁止，壞就壞在小偷不會自己斬斷自己的手！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 06:57:32

• 那些dei 那些民主教育現在看來都是愚民教育了 -amarie- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 07:02:13

• 遠不如church的神父教的好。 -amarie- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 07:03:47

• 它們的tax code很完美 -amarie- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 06:57:53

• 幹這事兩黨都做。他們利用立法的內部消息買賣股票，是個灰色地帶，不是保證能賺錢的。九叔簽的芯片法案，送錢給英特爾，沒用！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 07:01:09

• 還是幹不過哈 -雨女- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 07:04:53

• 看來錢確實是萬惡之源了。越是製定法律的越是知道怎麽遊走。知道而不亂用才是合格啊 -amarie- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 07:12:21

• 貪財是萬惡之源，錢財本身不是 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 07:19:00

• 還不如立法把它們自己的薪資漲上去，再來看insider trading是不是還是那麽多？不過可能還是不夠用，如果本質不好 -amarie- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 07:50:36

• 瞎猜想一下：給她操盤的人可能也可以多賺些手續費，隻定投大盤就不行，比如Vanguard 好像就沒有手續費 -心向往- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 06:03:38

• 還有一種可能：是不是定投大盤不需要披露？她不擇時就沒有內幕消息的嫌疑了吧？另外， -心向往- ♀ (224 bytes) () 01/23/2025 postreply 06:18:03

• 如果你有內部消息，不知你還會不會投大盤? -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 06:08:51

• 糊塗師傅就是和別人不一樣，看得清楚：） -amarie- ♀ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 06:48:48

• 這次她也是川普宣布AI基建前，買這些期權的。這不是赤果果的內幕交易？但是，人家朝裏有人，誰敢動她。主流媒體也從不報道 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 06:51:00

• She and her hubby are playing an unfair game with all other -pega- ♀ (32 bytes) () 01/23/2025 postreply 07:00:06

• Deep ITM leap call is a way to play 2x/3x -三心三意- ♂ (593 bytes) () 01/23/2025 postreply 07:01:17

• You can still hedge it by buying short term (30D) put -三心三意- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 07:04:25

• 至於為什麽不定投大盤？如果你有內部消息會定投嗎？我也不會，肯定2x/3x啊！ -三心三意- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 07:06:16

• Deep ITM Leap 還有一個好處， 就是不像2x/3x那樣decay -三心三意- ♂ (513 bytes) () 01/23/2025 postreply 07:13:44

• Deep itm的 ask bid spread很大怎麽辦 -元亨- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 07:58:43

• 不大啊，比如說NVDA，現在26年70的Leap： ASK 81.45，BID 81.05 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 08:09:17

• 都說是佩婆， 實際上是佩公。 佩婆自己懂不懂這些交易方法都值得懷疑。 -drinkplay- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 07:05:28

• 佩婆隻要知道立法的內容就行，國會山女股神的成績就連大部分機構都望塵不及，居然有人認為是他們一家的本事。 -Sandcity2000- ♂ (0 bytes) () 01/23/2025 postreply 07:31:37