為什麽美國會通脹？就是美國有工作的人中管生產消費品那一環的人生產加交換（進口）不出那麽多消費品。如何解決？說起來很簡單，

但做起來很難

1. 通脹，把有工作領福利退休的人的錢貶值，直到配合生產交換（進口）這一環。這事做起來很難。

2. 提高生產效率，把生產和交換搞上去。這事在美國也很難。

3.兩者結合起來，美國一直在做，但已被全球化弱化了。

4.還有一環，美國也一直在用，但全球化，被弱化了：強迫弱國進貢（低價進口，加關稅高價賣出，類似提高生產率和通脹）。這就是川的邏輯（川從來沒說透、也不能說透）。那麽川最終能否成功？很難，因這事，說透了，說起來不好聽，是政治上不正確的。

所有跟帖： 

• 第二點不太同意，科技的發展在互聯網革命的時代就已經證明了可以極大的提高生產力。這次AI革命也有很大可能 -三心三意- ♂ (99 bytes) () 11/30/2024 postreply 17:47:37

• 美國的生產效率很高，但用同樣的工具，你若是資本家，選在美生產還是在越南生產？這就是川的孤立主義的原因。川極度聰明，但不能 -底線清晰- ♂ (45 bytes) () 11/30/2024 postreply 18:12:03

• 他根本就不聰明，隻是會忽悠，把人都忽悠得一愣一愣的 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 18:14:10

• 對! 美國大多數人民也都不聰明, 選他這個不聰明的人不止一次, 而是兩次做總統. -秋前- ♂ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 19:26:43

• 這是兩個獨立的問題。 一個是如何通過科技提高生產力。一個是outsourcing降低成本 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 18:27:32

• 我隻是comment你提出的第二點關於生產力的問題 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 18:30:06

• 提高生產力的代價是大批失業，政府如何解決民生問題是大問題，以前的機器化大生產的產業革命就是個好例子。 -加州陽光123- ♀ (48 bytes) () 11/30/2024 postreply 18:15:58

• 你說的兩點都對。但ＵＢＩ非解決之道，人類的本性決定人類正常的社會必須是多元的有等級金字塔形 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 18:27:53

• UBI 說明蓋茨和一龍等大佬們已經看到AI會造成大批失業，社會穩定才是重中之重，這是有前瞻性的，不要以為那是對付窮人的， -加州陽光123- ♀ (101 bytes) () 11/30/2024 postreply 18:35:28

• 我們會看到UBI 實驗，很多局部地區會實行，到時再說吧。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 18:38:50

• 加州早兩年已經在部分地區實施了啊 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 18:43:34

• 大錯！生產和消費都不會造成通脹，隻有放水印鈔票才會造成最終的通脹，道理很明顯 -未知- ♂ (588 bytes) () 11/30/2024 postreply 17:48:54

• 真的就是如此 -red_flower- ♀ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 17:55:20

• 所有的朝代都是如此，沒什麽新鮮的 -越王劍- ♂ (136 bytes) () 11/30/2024 postreply 18:01:07

• 天上沒有掉下來的餡餅！通脹是政府（悄悄）收回撒出去的錢的必然之路，對策是。。。 -未知- ♂ (337 bytes) () 11/30/2024 postreply 18:03:58

• 有點道理！ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 18:07:12

• 通脹是人性貪婪的產物，但它又是科技生產率提高的動力（所以有健康的通脹），而有害的通脹部分，是誰的責任？是政府，不是其他人 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 18:20:48

• 健康的通脹對促進經濟有好處，但是不是科技生產率提高的動力。通脹控製不好或控製過慢是Fed 的問題。 -加州陽光123- ♀ (132 bytes) () 11/30/2024 postreply 18:25:31

• Corporate Greed 或者說得好聽點對利潤的追逐是科技生產率提高的動力，跟通脹有什麽因果關係？我看你底線一點也 -加州陽光123- ♀ (182 bytes) () 11/30/2024 postreply 18:26:45

• 怎麽有點讓你說服了的感覺。這就是經濟學的奧秘，誰都懂，但沒幾個人說的清，沒幾個人管的好。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 18:34:01

• 因為我大學裏學過宏觀經濟學和微觀經濟學，也學過 -加州陽光123- ♀ (34 bytes) () 11/30/2024 postreply 18:36:31

• 原來是學過微觀理論，難怪細節上沒問題 -越王劍- ♂ (167 bytes) () 11/30/2024 postreply 18:44:32

• 砸你！哈哈哈 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 18:49:27

• 我也學過both。但“底線”說的也不錯：低通脹意味著低利率、低利率意味著高風投（創新科技） -玻璃坊- ♂ (223 bytes) () 12/01/2024 postreply 04:55:51

• No worry, FED 的第一任務就是打擊通脹 -越王劍- ♂ (324 bytes) () 11/30/2024 postreply 18:43:37

• 權力（發紙幣）對社會的財富重新分配，體現在通脹。過度的通脹導致貧富更加分化，經濟目前陷入停滯。 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 12/01/2024 postreply 00:05:20

• 突然發現陽光應該去競選：） -三心三意- ♂ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 18:55:32

• 幹嘛？嫌我精力旺盛？ LOL -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 19:00:24

• 如果是退休了怕物價貴可以搬去其他國家啊。這就是美帝護照的好處。如果還在工作，全世界沒有比這裏更好的地方了。 -Maui2021- ♀ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 23:05:19

• 其他有些的國家，博士畢業都隻能當保安去了。物價當然會通縮。百姓不敢花錢，對未來沒信心，房價跌房租跌。 -Maui2021- ♀ (0 bytes) () 11/30/2024 postreply 23:17:44