大多數美國醫生是支持全民醫保的。

來源: 高山峻嶺流水人家 於 2024-09-03 06:25:54 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (596 bytes)
本文內容已被 [ 高山峻嶺流水人家 ] 在 2024-09-03 06:30:27 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

有項調查顯示：大概有60%的美國醫生支持全民醫保。

好處是：

1）減少與保險公司扯皮的時間。美國醫療費用很大一部分是花在保險公司和其他非醫療相關的事務上。

2）減少看完病而收不到錢的可能性。

3）醫生總收入會減少，但工作強度也會相應減少。醫生之間的收入差距會大幅地減小。以後選專科主要是憑興趣和愛好，而不是看專科收入。

4）不管你喜歡還是討厭：全民醫保勢在必行，遲早會通過。

所有跟帖： 

• 政府主持的醫保，豈不是最大的壟斷。你真心相信政府管的任何東西會是有效率省錢的麽。 -borisg- ♂ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:31:54

• 美國政府管的，一定更花錢。中國政府都不用出手，拚多多之類的就能代勞。 -初夏2024- ♀ 給 初夏2024 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:32:47

• 其實醫療跟別的商業行為沒有根本區別，應該施行有競爭的市場，這是雙方麵的， -borisg- ♂ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (311 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:36:28

• 醫療更象基建，市場機製肯定不靈。 -初夏2024- ♀ 給 初夏2024 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:38:40

• 破唱片再放一遍：美國人均醫療費用比第二位的瑞士高50%、比OECD平均值高一倍半！ -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (312 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:54:54

• 醫保有些事，比如高速公路，國家公園，隻能國家出麵，一百年曆史已經證明市場解決不了 -數學博士- ♂ 給 數學博士 發送悄悄話 數學博士 的博客首頁 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:45:21

• 美國人均醫療費用比第二位的瑞士高50%、比OECD平均值高一倍半！波大難道不相信數字？ -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:51:21

• 政府來管，就不是一倍半了。。。 -borisg- ♂ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (112 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:52:43

• 噫，其他發達國家都是政府來管、怎麽費用比美國低這麽多？ -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (188 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:57:31

• 這就是檸檬所講的，對於患者用戶來說實際的社會主義大鍋飯，大鍋飯有好有壞，美國是不好的大鍋飯。 -borisg- ♂ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:02:06

• 波大把經濟問題政治化了！說到底，美國人是不是需要高價低效的醫療係統 -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:04:39

• 消滅高價低效的辦法是把權力放到顧客手裏而不是由政府這樣的超級機構來管。 -borisg- ♂ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:06:58

• 數據告訴您了：全民醫保的發達國家費用低壽命高！您的說法更像是宗教信仰，而信仰是不在乎數字的 -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (376 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:23:33

• 那是在其他國家。我昨天已經寫過了，美國人活得短醫療費高很大程度上是因為生活方式不好。我相信美國如果施行全民醫保以後費用會 -borisg- ♂ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (222 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:27:56

• 加拿大人壽命高，生活方式比美國人好嗎？ -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:45:55

• I had data in yesterday's post. -borisg- ♂ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 08:01:01

• 從糖尿病看，壽命高的西班牙其實跟美國差不多；肥胖比例美國偏高，我認為跟生活方式有關、也跟醫療係統有關，比如年檢的時候 -玻璃坊- ♂ 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (57 bytes) () 09/03/2024 postreply 08:23:18

• Kaiser 醫療保險一條龍，醫生是雇員。因為羊毛出在羊身上，一些貴重測試比較慷慨。值得推廣？但小醫院恐怕做不到。 -QinHwang- ♂ 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 06:39:00

• 秦王，我參加Medicare 已有十年，前八年一直在Kaiser, 你說的它的優點是對的，貴重的儀器和醫生的辦公室護 -一帖- ♂ 給 一帖 發送悄悄話 (1736 bytes) () 09/03/2024 postreply 08:37:15

• 大部分行業是“買的不如賣的精”，保險行業例外。。。 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (470 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:19:48

• 為什麽工作強度會減少？同樣多的醫生和更多病人，反正不付費的，是否表明每個病人等待更長時間？ -大西洋裏來的人- ♂ 給 大西洋裏來的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:24:05

• 全民醫保就是吃大鍋飯.病人塞紅包給醫生.波蘭看病就要偷偷塞紅包給醫生.同理國內看病也要塞.有錢和少錢病人享受的資源不同. -5181- ♂ 給 5181 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:26:03

• 結論沒大錯，關鍵這個遲可能是30年後？至少目前很難 -大西洋裏來的人- ♂ 給 大西洋裏來的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 07:41:29

請您先登陸，再發跟帖！