如果我現在退休的話,到67歲的這幾年沒收入的。

來源: 阿鵬 2024-07-20 19:13:00 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

那就把未來收入設置成0再算。 -鯉魚洲- 給 鯉魚洲 發送悄悄話 鯉魚洲 的博客首頁 (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:19:25

That worked. Thank you! -阿鵬- 給 阿鵬 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:24:00

沒關係的, 沒有35年, 那些沒有的就是按0來算。62 拿少, full retirement age拿就多 -螺絲螺帽- 給 螺絲螺帽 發送悄悄話 螺絲螺帽 的博客首頁 (77 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:21:17

每晚拿一年,增長8%,從投資回報的角度看,應該晚拿,因為多數人的投資回報拿不到無風險的8%! -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:30:26

如果從不知道自己壽命多少這不確定因素,應該早拿,因為打平在80歲左右。 -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:33:37

美國有差不多50%的人在62歲拿,多數是需要這社保金過日子,也有像我這樣的,不喜歡把錢放在九叔那裏! -hhtt- 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:35:29

還要看稅率和要不要在67歲前把401轉到Roth吧 -start2020- 給 start2020 發送悄悄話 start2020 的博客首頁 (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:45:35

這個沒看懂,我是準備在67歲前每年轉401/traditional IRA到Roth -阿鵬- 給 阿鵬 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:50:00

哦,知道了,對我來說是一樣的。我67之前之後都會轉Roth。稅率區別不大 -阿鵬- 給 阿鵬 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:57:00

按你工作賺的分攤到35年算。 -start2020- 給 start2020 發送悄悄話 start2020 的博客首頁 (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:27:54

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”