請教：如果退休時工作不滿三十五年也不到62歲，那麽應在62取社保金，因為等到67歲取所取金額是一樣的。對嗎？

請教：如果退休時工作不滿三十五年也不到62歲，那麽應在62取社保金，因為等到67歲取所取金額是一樣的。沒必要再等5年，對嗎？

所有跟帖： 

• 不對。你可以上政府網站查你的社保金額。 -靜雨- ♀ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:08:47

• 查過了，67歲的金額是以我繼續工作到67算的。 -阿鵬- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:12:00

• 如果我現在退休的話，到67歲的這幾年沒收入的。 -阿鵬- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:13:00

• 那就把未來收入設置成0再算。 -鯉魚洲- ♀ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:19:25

• That worked. Thank you! -阿鵬- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:24:00

• 沒關係的， 沒有35年， 那些沒有的就是按0來算。62 拿少， full retirement age拿就多 -螺絲螺帽- ♀ (77 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:21:17

• 每晚拿一年，增長8%，從投資回報的角度看，應該晚拿，因為多數人的投資回報拿不到無風險的8%！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:30:26

• 如果從不知道自己壽命多少這不確定因素，應該早拿，因為打平在80歲左右。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:33:37

• 美國有差不多50%的人在62歲拿，多數是需要這社保金過日子，也有像我這樣的，不喜歡把錢放在九叔那裏！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:35:29

• 還要看稅率和要不要在67歲前把401轉到Roth吧 -start2020- ♀ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:45:35

• 這個沒看懂，我是準備在67歲前每年轉401/traditional IRA到Roth -阿鵬- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:50:00

• 哦，知道了，對我來說是一樣的。我67之前之後都會轉Roth。稅率區別不大 -阿鵬- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:57:00

• 按你工作賺的分攤到35年算。 -start2020- ♀ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 19:27:54

• 不一樣。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 20:41:00

• 社保金工作滿10年就能在62歲開始領，62歲不想領， 越晚領拿的越多，， -ttt1010- ♂ (0 bytes) () 07/20/2024 postreply 21:25:29

• 62歲拿要打很大折扣的。 -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 09:14:38