如果QQQ永遠（或幾乎永遠）比SPY好，後者就會被淘汰。

這是一個有趣的命題：A和B共存好多年，您非要問哪個好？

所有跟帖： 

• 破唱片再放一遍？任何不考慮風險程度而來比較基金盈利孰好孰壞的，都是耍流氓！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:56:13

• 10 year sharpe ratio 0.92 vs 0.76 (QQQ vs SPY) -QQQ2074- ♂ (390 bytes) () 07/02/2024 postreply 20:22:29

• 我也是覺得有點奇怪。但是華爾街的各種爛funds 都存在一百多年了 -QQQ2074- ♂ (130 bytes) () 07/02/2024 postreply 19:57:07

• 風險小，就像可憐巴巴的CD，買的人多去了。 -上海大男人- ♂ (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 04:42:25

• 有的年是SPY好，但就長期投資來說， picking QQQ seems like a no brainer -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 20:00:35

• 如果是10年以上投資， 這麽說沒錯。 如果是要取來用的錢， 還是spy 好。 -Wendy666- ♀ (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 01:59:54

• 各種non sense 股評員seem will be there forever.感覺有的不合理的現象會長期存在 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 20:02:44