投壇曾經的教主當年反401k, 也反定投指數

怎麽看401K都是個騙局 （1）

https://bbs.wenxuecity.com/archive/2008/tzlc/120781.html

 

 

怎麽看401K都是個騙局 （2）

https://bbs.wenxuecity.com/archive/2008/tzlc/121350.html

 

 

所有跟帖： 

• 這是2008年大跌時寫的吧，估計加劇了大家的恐慌，哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 07:48:17

• LOL 那貝班把錢投在哪裏？房市？糊塗那時在哪裏？ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 07:57:14

• 那時候投壇的人年輕，跟現在大不一樣 -挨踢- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 08:03:57

• 時勢造就英雄！現在出來混的都是贏者；每個人還是規劃自己的生活比較靠譜 -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 08:03:59

• . -雨女- ♀ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 08:27:14

• 謝謝謝謝！代糊塗接受了.. 臉紅ing.. -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 08:29:31

• 科裏有年輕的教授也不投401K -麻你- ♂ (312 bytes) () 06/29/2024 postreply 08:07:20

• . -雨女- ♀ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 08:31:57

• 他們這一代和咱們不一樣 -麻你- ♂ (188 bytes) () 06/29/2024 postreply 08:42:02

• 他們有長輩可以繼承點啥吧，也不想成家，養育子女，還不是該咋花就咋花.. -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 08:45:18

• 這個大佬現在如何？不會在中國養老了吧 -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 08:52:01

• 早就一千萬了，在邁向一億的路上。 -mobius- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 09:01:19

• 他買早期的比特幣，早富了 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 09:32:12

• 他寫在2008年10月，那時候market剛剛crash。其實那時候定投的401K，是最劃算的。 -賣女孩的小柴火- ♀ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 09:10:56

• 估計害了投壇不少人，幸虧那時候沒來這裏，汗！ -randd2000- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 09:15:35

• 我也是。我那會不來這裏。哈哈。 -賣女孩的小柴火- ♀ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 09:18:31

• 他推薦買比特幣，要是跟早財富自由了。 -mobius- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 09:27:46

• 他的觀點的基礎是股市的增長總額不可能超過GDP的增長總額。這個大家怎麽看？ -fox97- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 09:15:28

• 假設有一半的公司在高速增長，另一半的公司在高速衰敗，買前一半公司的ETF回報會遠高於市場平均增長 -randd2000- ♂ (111 bytes) () 06/29/2024 postreply 09:22:24

• 他的觀點是當好的公司占GDP的比例越來越大的時候，那個12%就不可持續 -fox97- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 09:34:09

• 如果不斷有新厲害公司冒出來就有可能，比如女大，特斯拉 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 09:39:28

• 除非這個國家沒有capital的全球流動。贏者通吃啊，在全球吃。而且，在資本後期，大公司盈利超過中小公司，股市跑贏 -哪一枝杏花- ♀ (15 bytes) () 06/29/2024 postreply 09:50:52

• 見我下麵回帖。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 10:01:27

• 他的觀點有點類似Buffett indicator can’t be over 100% -fox97- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 10:11:33

• Buffett隻是提出一個量化的estimate, 仔細推敲一下， -Francine- ♀ (336 bytes) () 06/29/2024 postreply 10:19:44

• 一個人的言論，很難經得起回頭看。那時候大家都年輕。 -賣女孩的小柴火- ♀ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 09:17:40

• 破唱片再放一遍？任何人叫大家不要投或者少投401K的，都是耍流氓！401K和房貸利息抵稅，是美國政府給的不多的幾個福利！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 09:40:29

• 這兩篇裏其實隱藏了多個經濟學的概念。 -Francine- ♀ (812 bytes) () 06/29/2024 postreply 09:57:41

• 對的，可以借鑒定投挑股，但是隻取一部分。可以把4~5支定投裏的一部分股票挑出來。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 10:06:55

• 這裏麵缺一個通貨膨脹率的貢獻 -自了漢- ♂ (153 bytes) () 06/29/2024 postreply 11:05:23

• 非常誤導的文章，也是幣圈的理論基礎，幣圈的人都這麽想 -圭媽- ♀ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 13:54:00