第四次浪潮

牛經滄海

6/14/2024

第一次浪潮：農業。解放了生存，從采集狩獵到定居，產生了積聚與積累。

第二次浪潮：工業。解放了體力，弱雞秀才可以超過大力神。

第三次浪潮：信息。解放了知力，人人都是順風耳千裏眼，草民可以讀到商君書。

第四次浪潮：AI。解放了腦力，未來百年，無可限量。

假如我們正在踏入第四次浪潮的藍海，那麽對未來的憧憬必然會在AI早期製造一個超乎想象的泡沫，像初戀一樣肆無忌憚， 飛呀飛。假如這個泡沫會像第三次浪潮那樣，下圖是兩種推演 （見

假如重回九十年代，股市將會怎樣

(0/1651 reads)2024-03-16 08:01:45

）

 

圖一

圖二

不作投資建議。

所有跟帖： 

• 謝謝精湛的分析，雖然現在感覺泡泡了，但是不知會是你這兩種中的哪一種，哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 06:51:47

• 大開腦洞，沒有對錯，值得深思！讚！ -parentb- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 06:57:37

• 我家那位講AI的經濟效益和前景目前都被誇大了，AI要跟訓練有素，在某領域最有知識最有經驗，而且是腦子最好狀態的人學， -yhr- ♀ (264 bytes) () 06/15/2024 postreply 06:58:10

• 讚成 -longnv- ♀ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:00:17

• 不一定。聽說過穀歌Deep Mind嗎？AI通過自己跟自己對壘無數次積累經驗，馬上打敗所有國際象大師！ -parentb- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:08:16

• 不也是人做的嗎？ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:10:30

• 人通過係統教他對和錯的規則。然後，它自己與自己下棋，通過自我學習提高技能。否則就不屬於AI。 -parentb- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:16:01

• 不是，AI自己和自己下棋，下出了很多棋譜連9段高手都看不懂。一氣之下他們就不再和AI下棋了:D -徒勞- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:33:35

• 2000年的時候大家也說互聯網被誇大了留下了一地雞毛，回過頭來看並非如此。 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:13:08

• 在藝術創作如繪畫作曲，等等，AI可以通過自己與自己博弈，來改進創作能力。還有很多領域也是這樣，都是通過深度學習實現。 -parentb- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:13:16

• 不要用現在開放的chatGPT來考慮。假如是AI的CAD tool，它隻會和designer學，而且它可以比較不同人的設 -哪一枝杏花- ♀ (348 bytes) () 06/15/2024 postreply 11:39:19

• 未來無法預測，倒是可以在投資中慢慢增加價值股以加強對股市大跌的防禦。 -parentb- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:01:39

• 四次工業革命 -BeLe- ♀ (172 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:12:47

• 從長遠來看總體是向上的，過程中會有泡沫，會有很多網紅公司倒下，從安全角度說要定投QQQ。沒人知道下一個NVDA在哪裏。 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:17:34

• 和我想的一樣，QQQ is more likely 挑出下一個NVDA...也許不是早期，但是後來大的漲幅也抓住了 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:25:11

• 問題是很多人（包括我）貪心又覺得自己很牛，能跑贏大盤。LOL -徒勞- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:30:05

• 這都是血的教訓，哈哈。當你發現工作五年十年都白幹時，才會反省。好一陣我在家抬不起頭，虧得太多，哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:54:39

• qqq 或者spy確實很難beat，除非你重倉了nvda這樣的公司。而這種不是每年都有 -天氣晚來秋- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 13:25:00

• 也許回頭看才知道是不是浪潮，也許曇花一現 -君子花農- ♂ (161 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:19:07

• 時時刻刻提醒自己：如果英偉達像思科一樣，跌去95%，我會損失多少？我還可以東山再起嗎？ -parentb- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:26:08

• 不要把雞蛋放一個籃子裏 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:31:08

• 對啊，我不投資個股，標普500和QQQ再跌也會回來並且創新高！ -parentb- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 08:45:59

• 如果計算一下每次浪潮的時間跨度，是不是越來越短？ -study169- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:44:18

• 謝謝分享，有思想的人，有深度的人，牛人！ -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 08:10:36

• 曆史有相似之處，但不會簡單重複 -fox97- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 10:37:59

• 感謝牛帥的好分析！很有用！ -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 14:14:45