你希望政府官僚來決定總裁工資？

來源: 槍迷球迷 於 2024-06-04 10:28:33 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (305 bytes)
本文內容已被 [ 槍迷球迷 ] 在 2024-06-04 10:29:40 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

總裁工資高低，是市場價格，由董事會和股東決定。 如果有操縱和欺詐是另一個層次的問題。 

如果由政府官僚來決定，或者由你決定，豈不是更糟？

如果覺得當普通員工工資低，那就想辦法去當總裁啊。

所有跟帖： 

• 我享受股票紅利的時候，絕不會blame 給我到來紅利的人賺的比我多。 -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 10:32:24

• 以前CEO吃肉你喝湯，現在是資本家吃肉，你喝含有肉味的化學衝劑湯，你看到的隻是你眼前的一點薄利， -加州陽光123- ♀ 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (66 bytes) () 06/04/2024 postreply 10:57:24

• 消滅富人，隻能讓所有人變成窮人；然後，依然是窮人，之後，還是窮人。 -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 10:59:50

• 我有說過要消滅富人了嗎？好奇這是什麽邏輯？你怎麽這麽極端化呢？我的意思是富人和窮人的差距要保持在合理的範圍內， -加州陽光123- ♀ 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (42 bytes) () 06/04/2024 postreply 11:04:01

• UBI或者是走北歐之路。但是北歐強迫每個人幹活，又會有人說，違反人道。 -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 11:08:45

• 財富的轉移，是因為科技讓有些技能失去價值，而使有價值的技能，更加不可替代，更加值錢。AI之後，隻有贏過AI才值錢。情況 -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (33 bytes) () 06/04/2024 postreply 11:06:31

• 這話說的 -加州陽光123- ♀ 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 10:35:44

• 你的意思好像就是呼籲政府幹預呀？ -槍迷球迷- ♂ 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (130 bytes) () 06/04/2024 postreply 10:38:51

• 這種事還有議會啊. 另外有幹預補貼讓資本家多賺錢的時候,幹預發工資就不行嗎? -iBear- ♂ 給 iBear 發送悄悄話 iBear 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 10:42:38

• 如果立法CEO工資隻能是底層員工10倍，你認為是CEO沒有工作，還是底層員工失業？我的話，會用AI替換掉labor -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 10:47:01

• 最重要的是， 你有什麽資格去幹預股東決定如何開公司？ -槍迷球迷- ♂ 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (141 bytes) () 06/04/2024 postreply 10:59:23

• 是呀。但是很多人和馬克思一樣，反對最基本的資本原則，反對國富論，反對經典經濟學。 -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 11:12:21

• 要不，為啥打土豪分田地很多人還以為自己是賺呢？ -悠步天- ♂ 給 悠步天 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 14:39:30

• 政府不應該給公司補貼，也不應該幹預發工資 -槍迷球迷- ♂ 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (61 bytes) () 06/04/2024 postreply 10:47:24

• 同意。補貼應該最後要贖回，當時應該抵押股份。否者就是用納稅人的錢，補貼股東。 -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 10:51:32

• 我說過要呼籲政府幹預了麽？你從哪句話裏看出我表達了這個意思？ -加州陽光123- ♀ 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 10:52:19

• 政府幹預正常，比如提高富人稅率，比如給窮人福利，。。。。。 -hz82000- ♀ 給 hz82000 發送悄悄話 hz82000 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 10:58:40

• 嗬嗬， 你是社會主義的群眾基礎 -槍迷球迷- ♂ 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (39 bytes) () 06/04/2024 postreply 11:01:32

• 我研究過稅法。提高富人稅率，需要推翻現在的稅法，堵住稅法漏洞。或者最簡單，flat tax。不要以為這是給富人減稅，正相 -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (39 bytes) () 06/04/2024 postreply 11:19:56

• 政府的人也是資本家推上去的，隻會給資本家更多好處，不會給資本家下套限製的 -慘白的天使- ♂ 給 慘白的天使 發送悄悄話 慘白的天使 的博客首頁 (138 bytes) () 06/04/2024 postreply 11:08:38

• 對！ -加州陽光123- ♀ 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 11:16:42

• 有。工會。這已經是美國製造業的惡夢。 -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 11:23:07

• 美國製造業的噩夢是資本唯利是圖，沒有工會，美國汽車業和衣廠一個下場 -hz82000- ♀ 給 hz82000 發送悄悄話 hz82000 的博客首頁 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 12:37:30

• 請問，資本的利，從何而來？資本又憑什麽要替社會擔責？比要求爸媽的還多？ -哪一枝杏花- ♀ 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 15:27:02

請您先登陸，再發跟帖！