那些認為 AI 能代替病理科醫生的同學們，我嚴肅地問你們一個問題

假如自己或者家人還有親戚被 AI 病理診斷出了需要手術或者化療放療這些重大治療的惡性腫瘤的時候，你在做這些重大治療之前需不需要一個大活人病理科醫生來複查病理切片，證實這個診斷？在這種情況下你能完全信任 Al 的結果嗎？

AI 應該能做一些基本的篩選工作，比如比較簡單的腫瘤的診斷（很多是良性腫瘤），幫助病理科醫生提高工作效率。但是想取代病理科醫生，那是知心妄想！

醫學不是純科學，醫學是科學和藝術的結合體！每個病人都是一個特定的個體，沒有一個千篇一律的處理模式。

醫學領域很多都不是非白即黑的情況，還有很多灰色地帶。

當然病理科醫生也是會犯錯誤出現誤診的（比如我前幾天碰到的一個 case）， AI 是建立在大數據上的模型，當然也是會出錯的。

 

 

上麵這張顯微鏡照片就是我前幾天外地送過來讓我會診的一個 case， 當初那個醫院的病理科醫生診斷為皮膚鱗狀細胞癌，我看了以後發現是組織胞漿菌病（Histoplasmosis）。

 

 

所有跟帖： 

• 你試過Med-PaLM嗎？兩秒鍾就出來結果，準確率99.9% -青裁- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 09:38:00

• 你很厲害，但是庸醫也有，ai的出錯率未必比人高。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 09:45:53

• 圖像識別 -南風17- ♂ (100 bytes) () 06/03/2024 postreply 09:52:03

• 開始，AI可以輔助病理科醫生，醫生的效率提高，成本降低。將來，AI無法取代所有的醫生但取代很多醫生是遲早的事！ -parentb- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 10:00:05

• 這個與自動駕駛是類似的，你放心讓自動駕駛在高速公路上開嗎？但是，自動駕駛取代人是遲早的事。 -parentb- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 10:01:55

• 自動駕駛要難得多 -君子花農- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 10:26:28

• 職業協會的一個用處就是職業保護。 -檸檬椰子汁- ♂ (687 bytes) () 06/03/2024 postreply 10:06:48

• AI診斷至少在醫生緊缺的第三世界國家大有前途 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 10:26:21

• 第三世界有得錢賺嗎？隻能嗬嗬一下。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 11:55:37

• 美國也缺醫療人員 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 12:15:12

• 有的螳臂擋車的意思 -未知- ♂ (42 bytes) () 06/03/2024 postreply 20:47:23

• 我估計更相信AI，關於pathology -君子花農- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 10:22:42

• 和很多pathologist打過交道，都是靠經驗。這正是AI的長處。 -君子花農- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 10:25:26

• 誰給AI提供Pathology的training數據呢？ -新晉地主- ♀ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 11:49:28

• Pathologists -君子花農- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 12:36:25

• 搬起石頭砸自己的腳？ -新晉地主- ♀ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 06:30:05

• 對，大勢所趨。我們公司被裁的人在裁前都在培訓印度中心的人。知道他們被培訓好了自己就被裁了。能反抗不培訓嗎？ -LoveBBJr- ♀ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 06:58:04

• 其實AI做病理學·讀片幫助病理學醫生判讀早就很流行了，簡單的比如數紅細胞白細胞 -丁丁在美洲- ♂ (589 bytes) () 06/03/2024 postreply 10:44:51

• 重大決定需要second甚至third opinion -悠步天- ♂ (190 bytes) () 06/03/2024 postreply 10:59:47

• 應該不會隻有一個AI診斷工具。可以會有幾個不同的AI工具交叉確認。 -LoveBBJr- ♀ (0 bytes) () 06/04/2024 postreply 07:00:40

• 病人幸運。但是如果決策者是個庸才會忽略這些糾錯機製 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 11:23:17

• 初篩啊。會減少庸醫的數量，但不會減少專家的。把不需要看病的那部分人數減掉了。不過，如果病人少了，我兩邊都看。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 12:15:24

• 用AI輔助還是不錯的，現在有AI mammogram就是讓AI先看，說能比人看精確，若發現問題，再由radiologis -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 15:43:51

• 用AI輔助還是不錯的，現在有AI mammogram就是讓AI先看，說能比人看精確，若發現問題， -rancho2008- ♀ (144 bytes) () 06/03/2024 postreply 15:45:50

• 當盲測結果，AI比平均醫生更準確的時候，你更相信誰。醫生也有考試99分的，和61分的，水平差距很大 -未知- ♂ (227 bytes) () 06/03/2024 postreply 20:41:35