您貼圖裏的每年收益應該是包括dividend的，和我查到的total return數值吻合，所以495萬已經包括了股息

來源: 澤西居士 於 2024-05-28 09:04:17 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (391 bytes)

而95萬不包括股息。這與您文章的觀點並不衝突，隻是數字稍有變化：

1）波動損耗將年收益11.5%降低到10.1%，既1068萬到496萬，考慮64年的複利，每年1.4%的區別被放大到五百多萬  

2）通貨膨脹應該被考慮，實際收益率比名義收益率更有意義，這是很多人忽視的

 

所有跟帖： 

• 謝謝旁注。 -唐宋韻- ♂ 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 09:28:57

請您先登陸，再發跟帖！