您貼圖裏的每年收益應該是包括dividend的，和我查到的total return數值吻合，所以495萬已經包括了股息

而95萬不包括股息。這與您文章的觀點並不衝突，隻是數字稍有變化：

1）波動損耗將年收益11.5%降低到10.1%，既1068萬到496萬，考慮64年的複利，每年1.4%的區別被放大到五百多萬  

2）通貨膨脹應該被考慮，實際收益率比名義收益率更有意義，這是很多人忽視的