謝謝。和波動率的關係還是不太明白。

來源: 天下無熊無牛僅漲跌 於 2024-05-27 21:08:08 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
回答: TQQQ到底靠什麽擬合每天 3x QQQ 回報？ 由 slow_quick 於 2024-05-27 20:38:09

所有跟帖： 

• 波動越大，損耗越大 -fox97- ♂ 給 fox97 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:10:11

• 方向明白，隻是沒有原理和定量，比如BALCKSCHOLES模型就一清二楚 -天下無熊無牛僅漲跌- ♂ 給 天下無熊無牛僅漲跌 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:12:14

• Minder Cheng的文就是用的Black-Scholes模型啊 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:17:17

• 模型發文章有用，實際上用處不大。 -fox97- ♂ 給 fox97 發送悄悄話 (103 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:18:35

• 而且black-scholes mode has big problems to calculate LEAPS -fox97- ♂ 給 fox97 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:20:48

• 大部分金融教授investment 都不行， 寫文章行 -fox97- ♂ 給 fox97 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:25:04

• Minder Cheng 曾經是 BGI 的 CIO，旗下管理 2 trillion + asset -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:55:33

• 有厲害的。但是大部分都不行。要不金融教授大都發大了 -fox97- ♂ 給 fox97 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:57:21

• 有不利害的，但大部分都行。要不非金融教授都要飯去了 -slow_quick- ♂ 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 22:27:50

• 金融教授的研究價值不是體現在個人投資收益大小 -quantjedi- ♂ 給 quantjedi 發送悄悄話 (591 bytes) () 05/28/2024 postreply 06:09:51

請您先登陸，再發跟帖！