討論了半天其實就是魚和熊掌不可兼得時該咋辦

但是現實中你布好局，就沒有那麽糾結。

比如美國虎老兄，一半房產一半股票。他會去糾結股息嗎？房租就是股息。

我的組合1/3是for income, 2/3是for growth. 加上房產，我也不會去糾結股息。那1/3for income的我都多年沒看過也沒動過（真不知道回報多少，懶得算）。當前的注意力都在成長上（因為機會不可多得）。

所以投資那個好根本就不是問題的關鍵。關鍵是根據你的年齡，身體，財務及家庭情況，做一個合理的組合可以讓你兩者兼得。一味的討論房產好還是股票好，分紅好還是成長好，那完全是浪費時間。嗬嗬。。。

 

 

所有跟帖： 

• 分析的不錯，讚一個！我自己沒退休，不希望拿股息交稅，所以以科技股QQQ為主。科技股增長普遍高一些，指數也不擔心崩盤 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 06:57:08

• 同意，就像推銷年金的大肆宣揚投50萬，8年後每年有近10%的固定回報， -加州陽光123- ♀ (70 bytes) () 05/25/2024 postreply 06:57:08

• 我認為正確的問題應該是如果我需要收入，應該用什麽策略 -越王劍- ♂ (372 bytes) () 05/25/2024 postreply 07:03:15

• 對，的確是要根據每個人的資產配置，需要多少income 來維持退休生活水平來決定 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 07:09:26

• VYM分紅並不高啊。。。我有 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 07:41:14

• 王爺英明，手動點讚！ -福虎- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 06:58:38

• 如果我需要分紅，我覺得福虎兄的專一策略其實很不錯 -越王劍- ♂ (400 bytes) () 05/25/2024 postreply 07:06:50

• 專一策略太嚇人了， 不敢學啊。。。我的指數股（ETF） 是大頭， 所以， 短時間賺不了大錢 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 07:09:12

• 指數睡覺安穩啊，我隻想成長科技股不想要分紅，但是去年還有超過100K的分紅，還要交稅 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 07:12:30

• 你的投資基數大， 要交稅， 可喜可賀！為美國社會做貢獻是好事啊 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 07:18:06

• 不敢，不是每個人都是黃金眼，把幾乎所有的蛋放在一個籃子裏風險太大 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 07:10:40

• 剛開始認為自己特別聰明，買個股，最後都成了韭菜，虧損過米。痛定思痛，過去3年隻買指數，總算盈利。 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 07:16:10

• Fidelity 理財顧問推薦 -加州陽光123- ♀ (190 bytes) () 05/25/2024 postreply 07:26:23

• 這要問居士了，我就是一小白，Fidelity一般不錯，是不是盤子小？ -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 07:52:01

• 一語中的 -cfbingbuzy001- ♂ (0 bytes) () 05/25/2024 postreply 07:34:34

• haha,越王已經經曆了 -cfbingbuzy001- ♂ (253 bytes) () 05/25/2024 postreply 07:32:21