感覺4% rule 就是類似，隻是用的是25年

1/25=4%

所有跟帖： 

• 你們4% 原則是這麽理解的？我以前一直以為是每年取資產投資年收益率的4%部分cover 生活開銷，本金不動的情況下 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 06:12:22

• 那得有多少錢，難怪焦慮。 -tom_high- ♂ (15 bytes) () 05/18/2024 postreply 06:37:31

• 我們算個平民百姓的budget 吧，沒有了房貸，每月開銷 -加州陽光123- ♀ (326 bytes) () 05/18/2024 postreply 06:48:16

• 這個300萬的平民預算也超過了90%的美國家庭：-） -初夏23- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 07:44:26

• 到65醫保用不了三萬，我比較反感要自己全自費去美國最好的醫院找最有名的醫生看病，美國醫生可沒有教會徒弟餓死師傅這一說 -janeice60- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 07:50:06

• 邏輯沒問題，要是300萬進到QQQ, 一年10％， 還有6％的增長，說明隻要理財得當，退休不焦慮，哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 08:05:04

• 還要把稅考慮進去 -蔥油雞蛋餅- ♀ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 09:16:55

• 我認為你的理解是正確的，哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 06:41:21