本來打算兩年後退,現在公司給個 退休 package $B. 現在退比兩年後退工資總共少收入 $D (B >D), 現在退比兩年後退的退休金 每年少 $R 選擇
1. 現在退, 假定 $B 投資回報高於 7%,回報可以多於 $R. ($B - $D 等於額外的收入)。
2. 按部就班兩年後退,不用糾纏 投資回報。
簡單算下來,退休 package 要不要取決於 投資回報 rate, 感覺現在 market 很高,往後 annualized rate 能有 7%?
本來打算兩年後退,現在公司給個 退休 package $B. 現在退比兩年後退工資總共少收入 $D (B >D), 現在退比兩年後退的退休金 每年少 $R 選擇
1. 現在退, 假定 $B 投資回報高於 7%,回報可以多於 $R. ($B - $D 等於額外的收入)。
2. 按部就班兩年後退,不用糾纏 投資回報。
簡單算下來,退休 package 要不要取決於 投資回報 rate, 感覺現在 market 很高,往後 annualized rate 能有 7%?
• 你忘了選擇拿package要交一大筆稅,但是既然公司提前給package說明公司需要裁員,你能保證自己能再呆兩年嗎? -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 08:10:52
• 這不是問題,想無限幹下去都可以。 -orlandomagic- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 08:44:01
• 那就再幹兩年唄。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 08:50:05
• 傾向於這樣,省得擔心 投資回報率。 -orlandomagic- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 08:53:34
• 如果這樣的話,就先拿了包裹走。三個月之後公司還是要人工作的,再返聘。有能力的人一般是想上班就能上,想出去玩就玩。 -鯉魚洲- ♀ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 11:08:08
• 要! 還想要拿工資的話, 再找份工作 -阿椿- ♀ (167 bytes) () 05/11/2024 postreply 08:14:33
• 再找隻會是 part time, 收入不會多於 1/2 $D, 不值得。 -orlandomagic- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 08:48:37
• 已經給package offer了,還有選擇餘地? -darkrifle- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 08:17:16
• optional -orlandomagic- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 08:43:11
• 趕緊退,求之不得 -蓬萊閣21- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 08:29:58
• 是不是有些早退的好處沒有寫出來?從你寫的這些,這算是什麽package? 從財政上根本沒有好處,或許我理解力太差。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 08:48:29
• 就是給一筆錢, 鼓勵早退, 他們可以低薪找新人。財政上他們有好處。 -orlandomagic- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 08:50:42
• 我指的當然是財政上對你來說,我沒看出明顯好處。你的問題這裏沒人能替你回答,因為不僅是收入一個因素,還有你的年齡, -Francine- ♀ (63 bytes) () 05/11/2024 postreply 09:03:52
• 基本上,好處是: 如果 回報 7%,退休金不虧; 如果10% 就賺 3%。 -orlandomagic- ♂ (119 bytes) () 05/11/2024 postreply 09:14:02
• 說個不成熟的看法。公司要整鼓不想退的老員工,辦法多的很 -darkrifle- ♂ (245 bytes) () 05/11/2024 postreply 08:59:03
• 而且誰能保證兩年後退休福利和現在的一樣?連 IBM這種大公司也改退休福利 多年前家中有人沒有拿package 後來吃虧了 -goingplaces- ♀ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 09:01:34
• 退休福利有規矩的不會改。 其實我還抱期望,明年,後來還有這樣的 臨時 package。 -orlandomagic- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 09:09:32
• IBM 改, cut medical coverage, for example -goingplaces- ♀ (372 bytes) () 05/11/2024 postreply 09:29:44
• packages 內容可以改; 既定的benefits 它隻能對新招的人改。 -orlandomagic- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 09:44:20
• Not IBM. Medical was very good then it was cut and cut more -goingplaces- ♀ (34 bytes) () 05/11/2024 postreply 11:15:20
• 前些年很多大學鼓勵老教授們退休,就給提供一年工資 -夢想-成真- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 09:10:14
• 還有 多給 幾年 years of service 的, 那種更好。 -orlandomagic- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 09:16:11
• 喜歡現在的工作嘛?不考慮經濟因素,願意退休還是繼續工作?如果是我,這是最重要的考慮 -君子花農- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 09:17:31
• 工作輕鬆,無所謂喜歡不喜歡。 當然退休更舒服。 -orlandomagic- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 09:27:22
• 那就退吧,但做好收益很可能達不到7%的準備 -君子花農- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 09:30:32
• 退。人身自由可貴,金錢上有很大補償,為啥不退?除非你特別喜愛這份工作,退了也沒其他愛好。 -suby- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 09:50:35
• 你的退休PACKAGE $B 竟然大於你今後兩年的工資? -ambrose_02- ♂ (33 bytes) () 05/11/2024 postreply 09:58:46
• 肯定退啊,拿錢走人。再去掙另外E錢去 -吃貨99- ♀ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 10:40:17
• 當然要退,拿到B,節約了兩年時間成本,很好的福利。 -patato321- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 21:27:55
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy