風險QQQ比納指也高,在熊市,QQQ跌的就比納指跌的多,收益就差很多,美國股市幸運的是,這幾十年總體是漲的,所以QQQ比

來源: trimtip 2024-04-08 22:17:34 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (425 bytes)
本文內容已被 [ trimtip ] 在 2024-04-08 22:19:26 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

納指總體回報高,但若今後某個十幾二十年三十年期間,若股市總體是跌的,QQQ的回報就會不如納指,這就是回報是建立在風險之上的原因。

運氣好的個股,經常一天漲幅就超過納指一年甚至幾年漲幅,但被熊打的時候,一天跌幅,就會比納指一年甚至幾年的跌幅都高,這就是風險與回報共存的說法來源。

所有跟帖: 

納指是Nasdaq 500個公司,QQQ是Nasdaq前100個公司,QQQ風險是不是應該小一點? -parentb- 給 parentb 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 05:48:17

exactly -TangGuoGuo- 給 TangGuoGuo 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/10/2024 postreply 07:31:41

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”