又來了，他們說了剛開始每人工資不到10萬，你打算給他們錢然後他們喝西北去投資每年20萬30萬，你自己的model的缺陷

從來不管。符合你說的條件的人比例很低。他們收入是後來高上去的。博士幹得好升值快，再加點運氣每年bonus股票RSUOption疊加就很可觀了，不善於理財而已。

所有跟帖： 

• 原樓主說他們有RSU。我隻是想糾正長空無際的計算而已。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 22:56:16

• 剛開始有RSU也不會高，RSU每年能拿多少，是跟工資級別掛勾。又不是工資不到10萬，RSU每年能拿10萬股 -米奇的廚房- ♂ (1418 bytes) () 01/01/2024 postreply 23:02:13

• 不一定，我們剛開始收入也不高，隊友公司給的一點股票幾年漲了幾十倍，兩年付清房貸還有結餘，可惜都讓我們都造掉了 -遊走四方16- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 23:25:01

• 自然都是有例外的，而且大部分公司不是像矽穀那麽漲幾十倍的，我說的是普通情況。居士和你說的是小部分例外情況，一個model -米奇的廚房- ♂ (552 bytes) () 01/01/2024 postreply 23:28:13

• 長空大概毛估估，沒細算。細算起來情況也有很多種。反駁樓主觀點，解釋一下邏輯和方向就夠了。 -大年- ♀ (0 bytes) () 01/02/2024 postreply 00:05:54