cash out refi rate 3.5%很難再有

所有跟帖： 

• 理論上講，用6%的貸款成本，取得10%的股市回報，也是值得做的。利息高時，通脹也高，公司估值最終也會水漲船高。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 11:08:07

• 博主有點被今年的牛市衝昏頭腦了。S&P十三年不長，剛剛發生過。 -MoatCity- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 11:33:03

• 我在8年前就開始玩Cash-out Refinance了。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:44:46

• 我與上麵的anne反應一樣，看了這句話隻有苦笑一聲。有長期的國債6%收益，我會大量投入，而不是反過來。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 11:36:11

• 我還在工作。6%的利息，稅後也就是3.6%左右。我實在看不上。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 11:54:20

• 我先前提過，利息率5%是我可以接受的門檻。超過5%的利息率，我也不會去貸來買基金的。6%隻是一個純理性分析。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 11:38:48

• 在財產夠退休的情況下，去風險比繼續冒著風險積累財富更重要，我是這樣想的、也是這樣做的。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 11:46:48

• 這是非常理性的作法。我隻是更喜歡挑戰自己而已。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 11:52:47

• 我一直覺得，人的運氣是一個定數，所以我不冒沒必要冒的險。欣賞你，才說了這麽多：） -tang07059- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 12:03:51

• 我理解你的想法。謝謝鼓勵。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 16:43:49