這套理論我應該在十年前就看過，作者寫於18年，幾乎完全引用的是前人文章。

非常慶幸我在十年前看到了這觀點。當時房價剛止跌，價錢很低，租售比卻很高。根據這理論，我推測出的結論不是租金要跌，而是：房價要漲。

哈哈，當時幾乎不懂房市，也不上投坦，就是自己瞎摸索。而正是基於這個理論，才決定放手一搏。

我現在依然相信這套理論，但也逐漸明白了決定房價漲跌的因素很多。

所有跟帖： 

• 跌的太多了就漲，漲的太多了就跌，還需要什麽理論。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 07:38:09

• 做瘋狂的事，總得有個做下去的理由。當時幾乎所有人都認為我瘋了。大約16年後才看投坦，發現這裏人都“瘋”，自己屬正常。 -守月- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 07:54:27

• 我比你進場還早幾年。沒覺得自己瘋了。就一個想法，扣除所有花銷，還有可觀剩餘，何而不為？ -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 07:57:31

• 我買第一和二個房租售比都超過2%。當時聽理論1%就該買，於是被質疑租金要跌。哈哈，後來才懂1%2%是城鄉之別。 -守月- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 08:02:03

• 聰明！感謝分享 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 12/10/2023 postreply 07:42:15