所以就是針對不同的讀者群嘛。我在帖裏說了，

我覺得，居士的經驗“尤其適用於工作穩定、收入不錯、卻又沒有精力或願望炒房和炒股的職業人士。堅持以定投作為主導性投資，持之以恒，好過自己東一榔頭西一棒地瞎搗鼓。至少，他的經驗可以惠及這個讀者群。”

我在美國就沒有投資房。N次想過買，但懶人，覺得搞不來。我周圍的朋友有手裏有房的樂滋滋自己鼓搗的、有給PM管自己坐收漁利的、有曾經有但不堪其煩賣了的、有想買但還是放下的、有根本不考慮的......我覺得都很正常，自己喜歡就好。事到如今我估計也不再會踏入這個圈子了。

我投資的目標很簡單，就是別讓錢都躺著廢了。我對美國整體的、長期的經濟走向還是很有信心的，既然有信心，就跟著大盤走啊。

當然你說的也是事實，等退休了，經濟不好了，正好自己要用錢，而大盤不好怎麽辦？這時候有房產的可能更舒服些。但如果這樣，我就認了，畢竟做地主是一份副業，需要多年來腦力體力的支出，我沒有投入現在沒有收獲也是天經地義。我的情況是有點旱澇保收的pension，這也是讓我做懶人而失去投房東動力的一根“胡蘿卜”，可能也害了我。但人各有命，就這麽著吧～

所有跟帖： 

• 是，我也是覺得是不同的讀者群。秀才遇到兵，有理說不清。 -鯉魚洲- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 13:27:41

• Premise 完全不同 根本是平行時空 而且為什麽老是要辨論證明那種投資方式最好呢？適合自己的又有成效的就是最好 -goingplaces- ♀ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 13:37:19