你這種說法也許沒錯，但同樣也適用於股票。

股票又不馬上賣，總會漲回來的，有什麽好焦慮的?

同樣，也是揣著現金等著股票跌了再加買呢！

啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。

所有跟帖： 

• 股票歸零的機率比房子歸零的機率大多了，太多股票變0或者幾乎是0了。所以兩者不同風險 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 11/19/2023 postreply 22:44:48

• 你要比就是投資對投資，投機對投機好吧？ -猛牛- ♂ (508 bytes) () 11/19/2023 postreply 22:55:42

• 可以啊，算投機好了，確實down Turn的時候，我有股票也不好，但是是歸零了，房市雖然不好，房價也下跌，但是租金還在 -米奇的廚房- ♂ (229 bytes) () 11/19/2023 postreply 22:58:46

• 上帖已說過了，你們是 survival bias 了 -猛牛- ♂ (593 bytes) () 11/19/2023 postreply 23:13:54

• 什麽不來啊，我有不止一個股票歸零了，我不是來了麽，同樣投機選擇裏麵，我的房子最差的沒掙錢，但是股票就有歸零 -米奇的廚房- ♂ (179 bytes) () 11/20/2023 postreply 05:23:58

• 遺憾，你沒有看懂我的意思。 -猛牛- ♂ (103 bytes) () 11/20/2023 postreply 05:57:37

• 顯然，你不願意承認自己的對比有問題。你是讓其他股票歸零的人和老朽這樣在房地產很成功的人比，然後說作房地產的有bias？ -米奇的廚房- ♂ (618 bytes) () 11/20/2023 postreply 06:26:08

• 看來你還真沒看懂我的意思。 -猛牛- ♂ (197 bytes) () 11/20/2023 postreply 06:38:45

• 顯然你沒搞懂，我survival bias什麽了？我們家大部分資產不在房子裏，但是我還是認為房產投資風險低 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 13:06:17

• +1million -logyliang2002- ♀ (0 bytes) () 11/20/2023 postreply 15:34:49