我現在聽你們的，買股指，但是股指發不了財。手裏的房子收租足夠用，不想再折騰。

所有跟帖： 

• 老朽是成功人士，我們隻有仰望。剛出道的年輕人，可以投房投股，任選一 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 12:10:00

• 每年定投5萬美元(包括401K/IRA)到標普500指數基金，30年下來就是900萬美元，已經接近Top 1%的門檻了。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 14:33:11

• 定投SPY 是最簡單易行，打敗各種投資的手段。 -圭媽- ♀ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 14:42:00

• 30年？有幾個人30年前剛畢業或者做學生的時候能拿出5萬刀來投資啊？30年前我們還在國內，每個月我掙幾百美元算高薪了都。 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 15:24:42

• 不是每個家庭都要進入Top 1%的。從30歲開始，就算投資25年到55歲，也能積累到500萬美元，躋身Top 3%了。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 15:36:01

• 不是每個人都能30碎就能拿出那麽多錢的，30歲我還在學校，LD剛畢業，年薪6萬多，我們是月光，稅後都沒有5萬 -米奇的廚房- ♂ (88 bytes) () 10/23/2023 postreply 15:39:44

• 那就40歲開始啦。我隻是舉個例子，你不要較真。哪怕每年投資3萬美元，25年下來，也能積累300萬，也躋身Top 5%了。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 15:47:05

• 你如assumption錯了，結論有意義嗎？你說的是不符合我所知道的老劉的情況的，現在拿出5萬不是問題，當年5萬是非常大 -米奇的廚房- ♂ (24 bytes) () 10/23/2023 postreply 16:05:39

• 理財的目標，每家都不同。我舉例說明定投基金也可以發財，不是說每個家庭都可以發大財。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 16:08:56

• 我跟米奇情況一樣。來美國時兩手空空，連飛機票都是借錢買的，工作幾年了還在還債。居士這樣說可能對我們後代有意義。 -古來萬事- ♀ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 16:15:52

• 我2000年來美國讀研究生時，也是向親戚借了6萬人民幣，畢業前才還清的。我是30歲畢業參加工作，已經算晚的了。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 16:19:26

• 這收益算的是不是指最理想狀態？ 實際多少%的人能達到？ 那未來10或20年呐？ -pickshell- ♀ (216 bytes) () 10/23/2023 postreply 16:51:20

• 過去50年，標普500指數的年化收益率是11%；我是按照10%計算的。能不能做到，要看每個人的紀律性。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 17:08:36

• 什麽是“要看每個人的紀律性”？指什麽紀律呐？如同說這就看個人造化了？不懂啊。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 17:16:12

• 就是堅持定投。需要忍受股市的波動，還要逼迫自己每年把收入的一部分拿出來投資。僅此而已。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 17:24:57

• 如果有興趣，你可以看看我博客裏的關於投資理財方麵的文章。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 10/26/2023 postreply 08:47:37

• 我們公司現在來的小留們才20幾歲，工資也高，五萬30年應該沒問題。我是80年代中期來的F-1，20幾歲開始工作， -鯉魚洲- ♀ (1009 bytes) () 10/23/2023 postreply 16:53:01

• 您這就是成功人士的典範，:-) -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 17:12:15

• 碼工而已。年輕時對錢無感，出國時帶的40塊美元，剛從北京到上海就花了12塊。40歲以後才開始思考錢的事：-） -鯉魚洲- ♀ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 18:04:41