你這是典型的把簡單的問題複雜化。現在很多所謂的經濟學家玩的就是這一套。

所有跟帖： 

• 你不懂，才覺得簡單。 -唐山故鄉- ♂ (105 bytes) () 09/26/2023 postreply 10:18:32

• 你注重細節，量化，是好事。但你考慮/量化的因素不全麵（比如人的心理，未來走勢分析），典型的揀了芝麻丟了西瓜。 -delta2020- ♂ (0 bytes) () 09/26/2023 postreply 11:16:31

• 加州老吳，當年算得比你還細，可就是沒把風險和家庭承受能力算進去（也許因為無法量化），最後悲劇了。 -delta2020- ♂ (0 bytes) () 09/26/2023 postreply 11:43:29

• 你舉的例子正好相反，老吳拚命借錢，而這裏是還房貸 -唐山故鄉- ♂ (0 bytes) () 09/26/2023 postreply 14:01:21

• 我覺得樓主把不太複雜的事情，用數學更清楚的表達出來了。非常有用。 -慘白的天使- ♂ (61 bytes) () 09/26/2023 postreply 10:45:43

• 可以發論文了。我三十年前就靠變數學公式發表論文的。lol -gccard- ♀ (0 bytes) () 09/26/2023 postreply 10:56:14

• 偉大領袖毛主席說：書讀得越多，越反動！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 09/26/2023 postreply 10:58:00

• 同意，我們隻需要毛估估，如果能看清大局勢就更好了 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 09/26/2023 postreply 11:34:46