Eviction case租客appeal確實可以要求賠審團

看到樓下Eric的帖子，我現在就有一個eviction case，租客是買房是帶的，lease到期，我們不和她續約，她賴著不走，所以我們找了律師eviction，法庭判了她搬走，但是在十天之內她可以appeal，然後她去appeal並要求jury trial，現在等了三個月還沒等到開庭日是哪天，但是租客需要每月向法庭交bond，律師費我這邊已經付了4000，case在北卡charlotte。

所有跟帖： 

• 並沒有聽說法官可以駁回appeal和jury trial，貌似租客要求了就可以安排？ -wait..- ♀ (50 bytes) () 09/17/2023 postreply 05:27:25

• 陪審的我還沒遇到過。不過上訴的有過2.3次。最後都沒上成，原 -MrsKwok- ♀ (338 bytes) () 09/17/2023 postreply 05:54:30

• 是的，一般最多也就是bench trial，要求jury trial的很少 -wait..- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 06:28:32

• 是的，不應該浪費納稅人的錢對這種很清楚的小民事case -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 07:55:47

• 我咋覺得都是兩個律師在把生意做大呢？我反正自己申請的eviction，定下下周就可以上庭，在上庭日前一天，租客被我連哄 -米奇的廚房- ♂ (408 bytes) () 09/17/2023 postreply 07:36:48

• 太利索了！一天之內就能換好地板？用的什麽地板？謝謝！ -八卦煮九- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 14:10:55

• 不過看原帖是第一庭時（地方庭）就開始申請陪審…很匪夷所思。 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 06:04:43

• Trial可以， Jury是沒有的 -越王劍- ♂ (103 bytes) () 09/17/2023 postreply 06:21:33

• 我一開始也以為這種簡單的eviction哪需要jury,但是聽律師說是可以要求的 -wait..- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 06:31:44

• Rule 38. Right to a Jury Trial; Demand Primary tabs (a) Righ -Leo5568- ♀ (2253 bytes) () 09/17/2023 postreply 07:11:13

• 我們這個地方上訴必須先把欠的房租交到escrow，所以大部分情況下都沒有上訴。 -北美翠花- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 07:21:00

• 你是哪個county啊？這麽慢？我eviction申請一周就定了上庭啊 -米奇的廚房- ♂ (27 bytes) () 09/17/2023 postreply 07:34:37

• 我這個是法官判決以後，租客appeal所以要上更高一級法院 -wait..- ♀ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 07:45:54

• 說不定是律師攛掇的，生意量劇增 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 07:48:40

• 確實有時候感覺律師和租霸是合起來搞地主的。 -不聲不響- ♂ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 10:39:00

• 上次的case, 律師要價7500， 預計花費一年。其實他也就填個表的事 -不聲不響- ♂ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 10:40:00

• 我的律師先預收了4000，具體多少要等案件結束了才知道 -wait..- ♀ (178 bytes) () 09/17/2023 postreply 10:51:25

• 我們這兒正常趕個人律師前後能拿個三四百塊。沒遇到上訴或者陪審團的 -新手地主剛上路- ♂ (0 bytes) () 09/17/2023 postreply 11:26:58