我覺得債券目前來看 US Treasury 收益率還是不錯的,無需分散。權重 + duration 風險自己掌握
所有跟帖:
•
能說說各項你認為合適的比重嗎? 謝謝
-悠步天-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2023 postreply
16:09:27
•
參考公式:股票的比重 = 120 - 年齡
-矽穀居士-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2023 postreply
16:13:00
•
個人財富達到一定水準後無需年齡公式,用不完老了也無需降低風險。。。
-slow_quick-
♂
(201 bytes)
()
08/22/2023 postreply
16:23:54
•
徐速兄,你這是有錢人說的話,我也已經不用這公式了!但是對於大多數投資者,這比例有用!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2023 postreply
16:31:08
•
當然可以,隻要你可以承受股市下跌的風險。投資是藝術,不是科學。
-矽穀居士-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2023 postreply
16:30:00
•
所以,一定要預留救急的錢。股市崩盤時能耐住性子不賣,和房子大跌時守住不賣是一個道理
-悠步天-
♂
(236 bytes)
()
08/22/2023 postreply
16:42:21
•
我的市政債券,就是救急的資金
-矽穀居士-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2023 postreply
16:56:00
•
市政債券有時還是有些信用風險,我當年涉及過 Orange County vs. Merrill Lynch 的官司。。。
-slow_quick-
♂
(262 bytes)
()
08/22/2023 postreply
22:45:52
•
要買債券基金,不是單一債券。
-矽穀居士-
♂
(0 bytes)
()
08/22/2023 postreply
23:14:47