我覺得債券目前來看 US Treasury 收益率還是不錯的，無需分散。權重 + duration 風險自己掌握

所有跟帖： 

• 能說說各項你認為合適的比重嗎？ 謝謝 -悠步天- ♂ (0 bytes) () 08/22/2023 postreply 16:09:27

• 參考公式：股票的比重 = 120 － 年齡 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 08/22/2023 postreply 16:13:00

• 個人財富達到一定水準後無需年齡公式，用不完老了也無需降低風險。。。 -slow_quick- ♂ (201 bytes) () 08/22/2023 postreply 16:23:54

• 徐速兄，你這是有錢人說的話，我也已經不用這公式了！但是對於大多數投資者，這比例有用！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 08/22/2023 postreply 16:31:08

• 當然可以，隻要你可以承受股市下跌的風險。投資是藝術，不是科學。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 08/22/2023 postreply 16:30:00

• 所以，一定要預留救急的錢。股市崩盤時能耐住性子不賣，和房子大跌時守住不賣是一個道理 -悠步天- ♂ (236 bytes) () 08/22/2023 postreply 16:42:21

• 我的市政債券，就是救急的資金 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 08/22/2023 postreply 16:56:00

• 市政債券有時還是有些信用風險，我當年涉及過 Orange County vs. Merrill Lynch 的官司。。。 -slow_quick- ♂ (262 bytes) () 08/22/2023 postreply 22:45:52

• 要買債券基金，不是單一債券。 -矽穀居士- ♂ (0 bytes) () 08/22/2023 postreply 23:14:47