簡單說說東岸地區退休選擇區域

這裏重點說的是“退休”地選擇，排除了工作與子女方麵考慮。主要說一下氣候，生活環境和生活成本方麵的差別。

把東岸分成三塊，東北，東南，和中部。東北以DC為界，東南為佛州和喬州。

東北與東南氣候方麵的缺陷大家基本都有了解，生活成本高中低的地區都有，分城市和地區。總體上東北比東南高。東北冬季漫長，不僅寒冷，日照少，除了鬆柏針葉，綠色樹木皆為落葉，無花無草無綠意。三個因素合在一起，對人的情緒影響會比較大，甚者引發冬季憂鬱症。對退休族類來說，大部分是自由支配時間，會讓難熬的日子變得更漫長。所以，在東北退休，冬季去南方即使短居一兩個月作為緩衝，情況就會改善。

東南反之，夏天過長，濕熱，離海近的地區有海洋和海風調節稍好，但有颶風的不利因素。東南的生活成本比東北低，草木豐茂，公路條件比東北好，日照充足利於老人（人老骨質會慢慢流失，陽光能補鈣）。佛州的醫療條件足夠好。相較來說，65歲以上的退休人士選擇東南比東北更好一些。

中部地區氣候相比最好，相較發展得最晚，除了山水，人文特色方麵比較差，離城市不太遠就有大農村的感覺。生活成本相比最低，當然收入也低，錢會更經花（大致上100元=100+5，佛州幾乎=100，東北大約=100-5）。 加分之處：這些州的發展中地區，會有新生而非沒落感。一些相較大一些的臨海城市，美國中低收入的退休人士有持續流入的趨勢，個別城市，甚至是比較富裕的群體流入地。

中部並非完美的生活地，對於退休後收入較高的群體，有許多更好的選擇。對提前十年以上退休的人，特別是不窮不富，三五百萬淨值，要計劃出十多年的額外生活成本，中部會是比較好的選擇。其實，投坦時不時有人會問三五百萬能不能提前退休，這確實是比較尷尬的情況，在生活成本高的地區（100-10），被動收入不夠高，擔憂確實有理由，應該被理解。而選擇在低成本地區生活，壓力就會小，對被動收入的要求也低。

所有跟帖： 

• 東岸就佛州養老，或者原地不動。其他地方，貴的地區天氣冷；便宜的地方華人少。 -香香生煎饅頭- ♂ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 12:45:05

• 紐約現在冬天不冷，很少下雪. 這冬天地上都沒積過雪. 四季分明. 陽光燦爛的日子多 -Vaseline123- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 12:55:59

• 不冷？你在冬天走幾個avenue block試試？ -Progressive- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 13:24:15

• 冬天走幾個blocks 挺正常，現在冬天沒那麽冷. -Vaseline123- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 13:26:38

• Christmas 馬路上都是人，很多人走很多blocks -Vaseline123- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 13:28:50

• 總是有人走要過日子嘛，但是還是冷啊。看看big Apple 時人們哈出來的氣就知道冷還是不冷了。加州看不到這樣的哈氣。 -Progressive- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 14:58:26

• way to warm in summer -JubileeRD- ♂ (46 bytes) () 07/23/2023 postreply 11:51:57

• 這個思路好，冬天冷去南方，或反過來。老了跑不動，選近子女，近好醫院。 -上海大男人- ♂ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 12:50:01

• 曼哈頓工作機會多，住紐約可以離孩子近. 紐約各種資源都很豐富 -Vaseline123- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 12:57:35

• 東北部不少老人是這樣吧 -start2020- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 14:15:48

• 生活成本高的地方，主要是住房貴 -iMe- ♀ (192 bytes) () 07/18/2023 postreply 13:58:09

• 是，房價和地稅最明顯，其反應在同等級住房上，每月可差出2000美元，對於退休家庭來說，是一筆不小的開支。 -守月- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 14:57:52

• 退休換地方不都是為了省開銷才換低消費地方。換去高消費增加自己退休壓力還是已經熟悉的原地呆著不動的好 -Progressive- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 15:21:47

• 中部地區是哪些 -start2020- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 14:14:59

• 南北卡弗吉尼亞 -守月- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 14:27:41

• 如果租房沒有年齡歧視，租房住，到處轉，動不了了進養老院 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 14:20:32

• 當然東北區好了，經濟文化中心。生活成本高有高的道理。 -新遊客- ♂ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 14:26:00

• 有個年輕的小留最近從東北部來，逛了逛， 說北卡RTP像開發區 LOL -小油菜- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 14:39:20

• 有300~500萬都憂慮？那麽大部分美國人都憂慮死了。不花本金，就利息每年都有十幾萬，還憂慮？ -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 15:01:03

• 文中說明了是在提前十年以上退休的情況。退休意味著被動收入要有持續性，穩定性，且不能按高風險回報計算。 -守月- ♀ (123 bytes) () 07/18/2023 postreply 15:11:36

• 5％的回報率，應該是比較保守的吧？怎麽能夠算是“高風險”？ -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 07:29:16

• 所以自住房是2米還是50萬差老了去了，相當於每年十幾萬的機會成本的差別。 -jenning- ♂ (66 bytes) () 07/18/2023 postreply 17:55:33

• 你說得對，50萬的房子和200萬的房子的確不一樣。比如住2千萬房子的，或者會擔心買不起飛機。憂慮的東西跟普通人不一樣。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 07:26:59

• 50-55歲退休的預算當然和65-70歲退休的預算不一樣 -haomahaoma99- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 20:24:31

• 這篇很好，非常中肯，對不了解東部情況的人很有參考價值。 -圭媽- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 17:06:00

• 現在東岸哪兒的房子都不便宜，北卡都快趕上東北部了，除了地稅少幾千，沒有任何優勢了。 -巴西木- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 17:30:48

• 高中低價位相對應比較，還是有差距。且房價的漲幅在各大塊地區，也各有漲得快和漲得慢的市鎮。 -守月- ♀ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 20:41:57

• 木木你還沒在北卡買個房子放著？萬一想過來退休也好住啊，現在有的社區1米左右的3000尺的退休住還行啊 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 05:45:21

• 我有限的圈子裏，凡是去外地退休的，無一例外的回到老家等死，因為孩子親戚朋友都在附近，所以我早就知道我哪裏都不去，會死在大農村. -smlandlord- ♂ (0 bytes) () 07/18/2023 postreply 17:48:00

• 有錢加州退休， 錢少南方退休。 東北又冷又貴， 不是退休好地方， 當然跟著小孩轉又是另外一回事。 -Wendy666- ♀ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 20:20:49

• 住在佛蒙特的我，認為北卡紐約熱死人。 -北極的星- ♂ (51 bytes) () 07/20/2023 postreply 12:30:58