這一點並不成立。土地增值是因為沒蓋上房子，反映對新建房屋的需要受土地供應稀缺的限製。而已經蓋了房子的土地不進入新建房所需

這一點並不成立。土地增值是因為沒蓋上房子，反映對新建房屋的需要受土地供應稀缺的限製。而已經蓋了房子的土地不進入新建房所需要的土地市場。

所有跟帖： 

• 你的思維受現金流的影響而產生了局限性？土地單做為房屋的一部分也增值，在時間點允許的情況下，建房又成可能性。 -守月- ♀ (637 bytes) () 05/10/2023 postreply 02:41:34

• 建築三十年就沒價值了？哈哈哈。。你以為我到美國幾十年住的都是不適於人類居住的破屋麽。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 05/10/2023 postreply 03:47:02

• 你是打架打習慣了，聽得懂的道理，也找個歪理由打架。哈哈。建築價值--指每一項都有其壽限，用一年少一年，你可自行細算。 -守月- ♀ (0 bytes) () 05/10/2023 postreply 04:04:08