【一個是資產市值低於麵值(SVB),一個是確實資產清零了】
如果資產的英文確實是 asset,我估計 SVB 不僅僅是資產市值低於麵值,而是確實是資不抵債(insolvent),也就是 equity wiped out。
第二個“確實資產清零了”不知是什麽意思。難道當時 Merrill Lynch,UBS,Citi 確實資產清零了”?好像沒有呀?
【一個是資產市值低於麵值(SVB),一個是確實資產清零了】
如果資產的英文確實是 asset,我估計 SVB 不僅僅是資產市值低於麵值,而是確實是資不抵債(insolvent),也就是 equity wiped out。
第二個“確實資產清零了”不知是什麽意思。難道當時 Merrill Lynch,UBS,Citi 確實資產清零了”?好像沒有呀?
•
資產清零,是這三家手裏有CDO的Super Senior,各自在幾十個Billion以上,價值永遠接近0,跟國債貶值不同
-tibuko-
♂
(42 bytes)
()
03/15/2023 postreply
06:11:26
•
還是有疑問,幾十個billion 的損失不會把這些大銀行的 asset 清零吧?
-slow_quick-
♂
(594 bytes)
()
03/15/2023 postreply
07:23:21
•
同意SVB沒有Lehman牽涉麵那麽廣
-slow_quick-
♂
(0 bytes)
()
03/15/2023 postreply
07:40:55
•
我說的是wipe out equity,不是所有資產清靜
-tibuko-
♂
(0 bytes)
()
03/15/2023 postreply
08:20:36
•
把原帖中“資產清零”改成 “equity 清零”,我們就一致了
-slow_quick-
♂
(0 bytes)
()
03/15/2023 postreply
08:31:29
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy