把股票賬戶從charles schwab 轉出了。

這家和svb 一樣，也是買了一堆afs 和 htm. 浮虧金額甚至超過了svb.

更雞賊的是，這家去年把1730億的afs 轉為了htm, 因為htm即使浮虧了也不影響淨資產（但afs浮虧是影響淨資產的，雖然不影響利潤），這樣就不會讓別人看出來資不抵債啦。

雖然券商和銀行業務分開，受保護的金額也達到了50w. 但是為了避免日後真的倒閉了鬧心，現在還是提前轉出了。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 那TD Ameritrade 也要轉嗎？ 被它買了 -abc1967- ♀ (0 bytes) () 03/14/2023 postreply 21:32:27

• td america 我不知道。反正我不喜歡風險已經暴露的公司。 -窗外的微風- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 00:52:58

• 偉大領袖毛主席說，明裏的敵人不可怕，可怕的是暗裏藏刀的人！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:39:48

• 關鍵是：轉去哪裏了？怎麽知道轉去的新券商是安全的？ -ZeroSumGame- ♂ (0 bytes) () 03/14/2023 postreply 22:02:14

• 再聽到什麽，就再轉回Schwab！剛剛看糊塗說了Fidelity比Schwab小一半，還是快轉回Schwab！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:18:11

• 轉到哪一家？ -elune- ♂ (0 bytes) () 03/14/2023 postreply 22:26:09

• 轉到它家？它家是哪家？為什麽選那家？那家就是比施瓦博小一半的券商，叫非帶立體！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:34:36

• 轉到了fidelity. 因為fidelity 很多養老金開戶，屬於too big to fail的那種。 -窗外的微風- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 00:52:30

• 這世界上總有人想當然？現在互聯網這麽發達，打幾個英格麗旭字，就什麽都知道了？Fidelity是不是大？看看這表？ -hhtt- ♂ (7423 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:28:17

• vanguard 一定要放的，雖然買賣不比別家好用，不動的可以放 -start2020- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:35:51

• 我Ameritrade用SNOXX(schwab 的)存現金,不知如何 -start2020- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:07:03

• 別人雲亦雲，自己嚇自己！施瓦博是美國第二大券商和基金公司，資產比非帶立體要大差不多一倍！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:37:41

• 基金的資產一般是第三方托管的，基金經理隻不過是管理人，經理自己破產，基金的資產也不會跟著損失 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:42:31

• 我這破唱片這兩天天天放，徐速兄還專門發帖解釋，但是有人還是情願相信老中的，“寧可信其有，不可信其無”。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:47:30

• 確實。。我也不理解這些人的想法。昨天還有朋友來問，SVB出事了，你還好吧？真是莫名其妙。害我還去解釋一番。 -童謠- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 07:09:00

• MONEY market的問題是資產雖然短，到不是0，所以是有盈虧的，但它保證了一塊錢的值，這裏麵總有點風險 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:44:21

• 但實際上，風險也很小 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:45:10

• 查了一下，都是政府債卷 -start2020- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 07:42:09

• 看了你們很多的跟帖。我估計少人看懂我寫的什麽。 -窗外的微風- ♂ (3337 bytes) () 03/15/2023 postreply 08:03:10

• 我說一下我沒轉的考慮 -ironhot- ♂ (452 bytes) () 03/15/2023 postreply 15:02:13

• Vanguard. 不是銀行 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 00:23:53

• 嗯嗯。你說的第二點沒錯。我也解釋過。但是我不希望有問題的公司。所以就轉了。至於保險六個億，對應他的幾百萬用戶，你分到的 -窗外的微風- ♂ (18 bytes) () 03/17/2023 postreply 13:30:58

• 資金小於25萬的不用轉吧？ -ice_tea- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 16:33:13