可能還有種狀況，第一個案子完全結束人也趕走了，但法官突然被租客通知

這件案子是個混亂的烏龍案件。法官和律師都在當事人（樓主）沒有說明事實真相（第二次立案）的情況下誤判了結果。

所以，要重新來過。

對於一個已經結束的案子，法官還能再寫什麽書麵？說自己判錯？

隻能叫各自再歸位重來。

不過這裏，允許重來租客不用付租，再怎麽說也得有書麵啊……

所以很詭異。

所有跟帖： 

• 她的律師不是什麽好人 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 19:40:26

• 我也覺得很詭異，我filed 第二次的時候我跟lawyer講過了 -單身媽媽請求幫助- ♀ (72 bytes) () 03/06/2023 postreply 19:48:36

• 很不正常… -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 03/06/2023 postreply 19:52:18

• 很多律師坑客戶。客戶還感謝，幫數錢。我evict人看到對方帶律師還更高興 -cublai- ♀ (113 bytes) () 03/07/2023 postreply 03:40:22