好思考。

我也喜歡這樣“胡思亂想”，所以，大概知道你的思路。

對於有大公司進入這類提前布局，我是完全不得要領。隻對“趨勢”有些體會，它存在。當明白已在趨勢中的人口流入和為什麽流入，買房到這類地方，感覺在現金流的基礎上，多了一層保護盔甲。

對於“價值窪地”--也就是你所說的，地方建設不錯又安全，房價還低，我認為是部分美國人的選擇，我是用“水往低處流”來比喻這類地區。當然，這不是投坦的主流投資。

上麵是我思考過後的結果，在投坦我提過多次。而正在思考還沒有思考成熟的是，“趨勢”會在哪些條件下終止？疫情的推動力在一個具體地區有多大？即“可持續性”，這會影響未來房價。

另外，對於“窪地”來說，水流滿了，便不再具有窪地效應。可持續性需有另外吸引人流入的條件。

都是些個人看法，說錯勿怪，僅僅是想交流。

 

所有跟帖： 

• 把玉引出來了。總覺得會有一些指標可以指示人口流動方向，但是目前還不得要領。 -不聲不響- ♂ (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 14:06:00

• 小心拍，我不吃拍，亂拍我會躲。哈哈 -守月- ♀ (1270 bytes) () 02/23/2023 postreply 15:56:40

• 對，搞熟當地就夠吃了 -新手地主剛上路- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 12:25:34