這個不是偏向房客，任何人都有權力出庭為自己辯解。

那麽房客以前沒有出席，現在說自己有原因，要求取消缺席判決重新開庭，法官當然說，好啊，約個日子你來說說你當初缺席到底什麽原因？

最後法官問清楚了，再決定是否取消以前的缺席審判。

這個絕對是正常步驟。毫無懸念。

所有跟帖： 

• 對方都出現了，當時不能說理由嗎？為什麽要重新約呢？ -青白丹城- ♀ (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 10:27:36

• 回來我細看下motion紙，果然上麵沒有grant or deny. 就寫著 -MrsKwok- ♀ (121 bytes) () 02/02/2023 postreply 10:38:29

• 重新約給房東一個機會準備一下。不能出庭奇襲。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 10:42:49

• 謝謝檸檬。 -青白丹城- ♀ (0 bytes) () 02/02/2023 postreply 11:01:53

• 謝謝檸檬，那我就心理平衡了。我以為是我自己大意說了同意租客解釋（因為我以為今天是辨論庭而不是 -MrsKwok- ♀ (168 bytes) () 02/02/2023 postreply 10:33:32