我能想到的就是把底層做停車位。前年我看一棟老樓,地不算很大,當時我就琢磨過,要多建房就隻能把底層用做停車位。

來源: 守月 2023-01-27 14:23:09 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

我突然想起一個房子也許也可以這樣做 -閑來無事事- 給 閑來無事事 發送悄悄話 閑來無事事 的博客首頁 (174 bytes) () 01/27/2023 postreply 14:28:17

就我了解的,對房屋狀況也有一點要求,狀況不能太差。抬房子是用幾台像鏟車那樣的底部是兩條平直的鏟同時往上升,把房子抬起來。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (113 bytes) () 01/27/2023 postreply 14:57:22

這是個技術活。一般 -如山- 給 如山 發送悄悄話 如山 的博客首頁 (191 bytes) () 01/27/2023 postreply 16:55:50

我理解在移動前, 先用框架加一道固定增加安全性 -螺絲螺帽- 給 螺絲螺帽 發送悄悄話 螺絲螺帽 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 07:49:36

通過計算評估才能決定。但需要知道有這種選擇。在你們夏威夷這種高價 -如山- 給 如山 發送悄悄話 如山 的博客首頁 (63 bytes) () 01/27/2023 postreply 16:54:09

問題是, 加蓋後, 文件上寫建房時間是老的時間還是新的時間? -螺絲螺帽- 給 螺絲螺帽 發送悄悄話 螺絲螺帽 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 07:50:58

有道理。從最後一張照片看,新TH底下一層較低沒有窗戶,應該是車庫。 -徒勞- 給 徒勞 發送悄悄話 徒勞 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 14:32:26

我見過好多一樓架空當停車場的項目,但是支撐必須鋼結構增加了造價,還損失一層樓(超過了高度要裝電梯) -AMYMINT- 給 AMYMINT 發送悄悄話 AMYMINT 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 14:55:39

我不確定造價,但通常用pier foundation,我的理解是這種地基應該更經濟。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 15:00:09

這個看zoning。你看到的應該都是有這個要求的。請參考 -如山- 給 如山 發送悄悄話 如山 的博客首頁 (33 bytes) () 01/27/2023 postreply 17:00:14

請您先登陸,再發跟帖!