我可能是在“鼓吹”之前就大致知道這段曆史，應該沒受鼓吹影響。

弗吉尼亞是一幫貴族為殖民地的黃金與土地而來，不是為生存與自由而來，也不懂感恩，舉步維艱，處處失利也就不足為奇。

五月花卻是正真意義上的“移民”，更大的意義在於”五月花公約“，奠定了”法製國家“基礎。

我對政治不感興趣，發言一向隻表達個人對曆史的看法與尊重。感恩節裏說感恩，五月花當然是主角。

 

 

所有跟帖： 

• 曆史告訴我們，美國的偉大經曆過不少值得標榜的事件與人物，但 -如山- ♂ (56 bytes) () 11/24/2022 postreply 17:04:22

• 五月花公約的意義肯定是誇大了 -檸檬椰子汁- ♂ (644 bytes) () 11/24/2022 postreply 19:15:41

• 你的思維挺奇怪，哈密爾頓的經濟理論沿用至今，我們是否應該把這次大通脹的責任也歸咎於他？所以，伯爾是英雄。 -守月- ♀ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 19:30:32

• 我隻是說感恩節是美國的，不是僅僅來自於五月花。 -檸檬椰子汁- ♂ (5445 bytes) () 11/24/2022 postreply 20:03:11

• 普利茅斯感恩活動半點不虛，哪來的以訛傳訛？為何你得出這結論，你看的書一定對？即便你看的書裏，也並未否認感恩節來源事實吧。 -守月- ♀ (60 bytes) () 11/24/2022 postreply 20:18:08

• Mayflower 400周年紀念網站也承認影響有限 -檸檬椰子汁- ♂ (3627 bytes) () 11/24/2022 postreply 20:53:00