謝分享!但這種對比有失公允

來源: jenning 2022-07-29 14:59:14 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (619 bytes)

房產和股市都有增值和分紅(房子是租金)兩部分, 但這兩部分在房產和股市的分比是不同的。

房市曆史增幅4%左右,而美國公寓樓Cap Rate(租金,或分紅部分)曆史平均約6~7% (當前由於利率低Cap Rate 遠低於5%)。增幅+租金約10%。大部分情況下租金是大頭, 增幅是小頭。

SP 長期增值約8%, 再加2%的分紅,加起來也是10%, 但其中增值是大頭。  

以一方之長,對另方之短, 這是田異賽馬的風采啊。 哈哈!

 

所有跟帖: 

本來就不適合做投資房,但不出問題也不想賣了,哈哈。 -牛經滄海- 給 牛經滄海 發送悄悄話 牛經滄海 的博客首頁 (0 bytes) () 07/29/2022 postreply 16:02:00

羅列很多數字,讓人以為是綜合比較,最後比的卻隻是增值。 -宇哥- 給 宇哥 發送悄悄話 宇哥 的博客首頁 (222 bytes) () 07/29/2022 postreply 18:39:14

請您先登陸,再發跟帖!