你基本定義都搞錯了。我不應該回這貼。

所有跟帖： 

• 那你撤回吧。我不會說你錯，因為你的建模在你的定義範圍內。 -可口可言- ♀ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 15:02:01

• 嗬嗬，還死不認錯。 -rapidestate- ♂ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 15:08:34

• 看一個人對於投房的思考深淺度，不必看TA說什麽，關鍵看TA怎麽做。你的投房毛豆已經反映了你的思考層次了。 -可口可言- ♀ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 15:13:00

• 如果思考隻有“對錯”，那是線性一維，那麽如何盡量做到三維立體？我認為思考要以“合適”與否為主旨。 -可口可言- ♀ (0 bytes) () 12/19/2020 postreply 15:15:36