加州的房產盛宴能永遠不散嗎—與老朽商榷。

來源: faststep 2019-11-03 17:30:26 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2580 bytes)

這是個招罵帖。本人沒有冒犯老朽的意思,相反我很佩服朽大俠,喜歡看他的文章。我到覺得朽大俠入錯了行。如果他純刷筆杆子,肯定是雜文大家。

現在言歸正傳。加州的房地產在過去的二、三十年裏突飛猛進,投資者都賺得盆滿缽滿,不亦樂乎。很多人想問,這個盛宴還能繼續嗎?老朽gei了肯定的回答。我提供一個另類思考。

房價的增長主要受三因素的製約,人口增長,經濟發展和土地稀缺。缺一不可。大家看到,佛州和德州的人口爆炸性增長,經濟形勢一片大好,可是房價就說上不去。原因是不缺土地。佛州和德州都是一馬平川,土地無限量供應,建設又容易。房價永遠不可能一飛衝天。加州的房價得利於可供建房的土地資源相對不足。有限的土地加上人口的極速增長,自然導致房價暴漲。過去幾十年來,加州的人口增長速度至少兩倍於整個美國的人口增長。以後呢?

加州人口增長的拐點可能已經到來。2018年,加州的人口增長率隻有0.47%,與美國全國的增長率一致。洛杉磯縣的人口在2017和2018都是負數。如果這個趨勢持續下去,加州房產的盛宴離散席不回太遠。住在中西部的人恐怕都知道人口下跌的可怕。經常有人說房產投資比股票安全。股票的價格可以歸零,房價不會。我可以告訴你,房價不但可以歸零,而且可以變成負數。在不少中西部的城市裏,很多DOWNTOWN 的房子被地主丟棄,但市政府還要追討稅款,強迫修繕。這可能有點危言聳聽,算是給買差區房子的地主提個醒。

即使加州人口仍然微幅增長,房價還能高速增長嗎?舉個例子,我1996年買的房子,我早賣了,後來的房主又換了兩個。去年的賣價是我當年的買價的兩倍,也就是說,翻了一翻, 和本地工資增長率基本一致。也就是說,現在和我當年一樣職位的人,仍然買得起那個房子。我朋友在南加同時買的房子現在翻了兩翻。不但和他當年一樣職位一樣的人買不起他的房子,就是與他現在職位一樣的人,如果從外州來,也買不起他的房子。誰來接棒?

此文僅供參考。我的意見不是反對在加州買房。我還想去買個退休房。我隻是提個醒,未雨綢繆,使自己立於不敗之地。不要賭加州房價暴漲。

所有跟帖: 

加州還有一個區別於德州佛州的最大的不同,就是prop13, 直接影響了供需 -guzhu- 給 guzhu 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 17:36:08

佛州經濟不太發達,有點兒像內地 -pangpangxiongxiong- 給 pangpangxiongxiong 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 02:10:28

2008年那場經濟危機一地雞毛除了華人的好學區.即使現在有的房價還在水下.Location location. -lucy2008liu- 給 lucy2008liu 發送悄悄話 lucy2008liu 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 18:03:07

美國人65%的人連1000塊錢現金都沒有,如果經濟危機發生的話看看... 華人區除外。 -lucy2008liu- 給 lucy2008liu 發送悄悄話 lucy2008liu 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 18:09:37

具體的數據不清楚,但美國窮人狀況窘迫的超出我的想象,從招租時就讓我大跌眼鏡 -luftfreie- 給 luftfreie 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 18:44:57

現金的沒有,房子的不少!2018美國64.2% home ownership -未知- 給 未知 發送悄悄話 未知 的博客首頁 (200 bytes) () 11/04/2019 postreply 13:46:35

同感,房價是有漲,也有跌的。不可能一直漲的。買賣的時機很重要,基本決定回報。 -pssci- 給 pssci 發送悄悄話 pssci 的博客首頁 (47 bytes) () 11/03/2019 postreply 18:11:31

我就喜歡來質疑的,不然自己都不知道姓什麽了。 -老朽- 給 老朽 發送悄悄話 老朽 的博客首頁 (592 bytes) () 11/03/2019 postreply 18:13:37

問題是老人賣了房子,年輕人買不起。 -faststep- 給 faststep 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 18:30:23

是這樣嗎,南加州不至於,北加州有高薪馬工來壇子上說二十萬是起步價, -老朽- 給 老朽 發送悄悄話 老朽 的博客首頁 (218 bytes) () 11/03/2019 postreply 18:56:06

有沒有可能加州的工作機會減少 -槐花王- 給 槐花王 發送悄悄話 槐花王 的博客首頁 (196 bytes) () 11/03/2019 postreply 18:43:43

這個到是需要關注 -老朽- 給 老朽 發送悄悄話 老朽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 18:57:10

一流公司幾乎都在加州 -橙縣閑人- 給 橙縣閑人 發送悄悄話 橙縣閑人 的博客首頁 (724 bytes) () 11/03/2019 postreply 19:22:37

南加搞好軍工 文娛 供應鏈夠了。實在沒錢,還可采油。 -forestforever- 給 forestforever 發送悄悄話 forestforever 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 19:34:02

2000和2008年就總有人這麽說,可是實際正好相反。經濟一差,先砍的都是外地分支, -未知- 給 未知 發送悄悄話 未知 的博客首頁 (188 bytes) () 11/04/2019 postreply 14:04:04

A report published yesterday -brrrr- 給 brrrr 發送悄悄話 (172 bytes) () 12/10/2019 postreply 09:32:39

老朽的文章不錯,我就不拍馬屁了。不過,我個人認為,人口不能比絕對數,還是由百分比決定 -左右為難a- 給 左右為難a 發送悄悄話 左右為難a 的博客首頁 (194 bytes) () 11/03/2019 postreply 19:47:55

哦,還有 income tax -左右為難a- 給 左右為難a 發送悄悄話 左右為難a 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 19:50:19

房地產奇高不下, 多是結構性原因。 如果加州有此結構性問題, -autumnjune- 給 autumnjune 發送悄悄話 autumnjune 的博客首頁 (44 bytes) () 11/03/2019 postreply 18:44:57

彎曲開始跌了 -艾克- 給 艾克 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 18:57:04

我覺得是屬於調整,房價不可能一路順風,但發生崩盤還為時過早。 -老朽- 給 老朽 發送悄悄話 老朽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 19:00:14

加州房產遠非樓主所說那麽美麗,其實beta很大。大家都有機會,耐心等待! -forestforever- 給 forestforever 發送悄悄話 forestforever 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 19:36:42

矽穀不倒,加州應該無憂 -越王劍- 給 越王劍 發送悄悄話 越王劍 的博客首頁 (245 bytes) () 11/03/2019 postreply 18:50:54

彎曲開始跌了 -艾克- 給 艾克 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 18:57:45

現在沒啥大的IPO了吧 -艾克- 給 艾克 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 18:59:42

同意大王高見 -老朽- 給 老朽 發送悄悄話 老朽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 18:57:54

加州vs德州 人口增長速度 -rapidestate- 給 rapidestate 發送悄悄話 rapidestate 的博客首頁 (12468 bytes) () 11/03/2019 postreply 19:10:46

德州來的都是老墨。。。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 19:19:09

有出處嗎?我想看看其它州怎麽樣 -左右為難a- 給 左右為難a 發送悄悄話 左右為難a 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 19:51:13

加州四千萬,德州兩千八百萬,德州是加州兩倍土地,加州還有death valley一大片無人區。 -老朽- 給 老朽 發送悄悄話 老朽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 19:59:13

不用擔心人口,加州房價就是市長蔡奇,專清低端人口。創新永動機才是關鍵。 -forestforever- 給 forestforever 發送悄悄話 forestforever 的博客首頁 (56 bytes) () 11/03/2019 postreply 19:23:06

FB這樣的吸血公司從0到一個campus到現在四五個,遍布灣區。 -forestforever- 給 forestforever 發送悄悄話 forestforever 的博客首頁 (149 bytes) () 11/03/2019 postreply 19:27:34

加州的房價過去二,三十年並不是一路向上的 -空麻袋- 給 空麻袋 發送悄悄話 (237 bytes) () 11/03/2019 postreply 20:06:59

跌了好。低端人口才買得起房 -艾克- 給 艾克 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 20:25:40

Peter Lynch once said -空麻袋- 給 空麻袋 發送悄悄話 (321 bytes) () 11/03/2019 postreply 23:50:29

係統性分險在增加 -edbliu2009- 給 edbliu2009 發送悄悄話 edbliu2009 的博客首頁 (295 bytes) () 11/03/2019 postreply 20:48:11

聯邦政府赤字印的錢永遠也收不回來的 -fourwaves- 給 fourwaves 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 09:09:40

房價上升或下降是不符合推理的, 還有很多未知的理由 -pet2- 給 pet2 發送悄悄話 (342 bytes) () 11/04/2019 postreply 14:15:23

很多基金(個人資本的積聚)進了房市,係統性大玩家進場更容易控製價格 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 15:02:45

我的看法是不要把蛋放在一個籃子裏,一個州, 一個國。。。 -人生是修行- 給 人生是修行 發送悄悄話 人生是修行 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2019 postreply 14:15:24

去年有691,145人離開加州,501,023人移居加州, 目前加州人口淨流出 -LA貓頭鷹- 給 LA貓頭鷹 發送悄悄話 (1501 bytes) () 11/04/2019 postreply 17:43:42

還要算上出生和死亡的人數。 -大胖胖貓- 給 大胖胖貓 發送悄悄話 大胖胖貓 的博客首頁 (24 bytes) () 11/04/2019 postreply 18:15:23

俺也不相信市場是無限的,有升必有跌。 -上流Man- 給 上流Man 發送悄悄話 上流Man 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 00:29:16

我擔心的是科技迅猛發展,交通靠自動,不用為工作選住地,學校可能都不一樣了 -DrunkCrab- 給 DrunkCrab 發送悄悄話 DrunkCrab 的博客首頁 (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 08:05:48

長期看房的漲幅同於通脹,租金也是。這就夠了 -highlow- 給 highlow 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/05/2019 postreply 13:35:40

越是貴越紮堆,這是一貫的商業模式不會變。就像北上廣房價不會大跌,跟著工作機會 -boarding- 給 boarding 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 14:24:04

好帖!但我認為是問錯了問題,類似於“人類經濟會不會永遠無限增長”這類。 -毛人- 給 毛人 發送悄悄話 毛人 的博客首頁 (435 bytes) () 11/11/2019 postreply 10:28:14

加跟帖:

當前帖子已經過期歸檔,不能加跟帖!