還需要回答你嗎？邏輯性思維，1。離公司近，全心工作，2。還在付四千元的合租房，因為與沈磊離婚，不想住那裏。3。她高薪，為

什麽要去占這個便宜，講不通啊！4。住酒店，可能嗎？沈磊不知道要拖她多久，但日子還是要過下去的。你憤憤不平的質問我，指責我，為什麽呀？你可以自由想象警察搜查住所，沈磊消失，可能被他兩謀殺，我也可以想象一下HE，你激動什麽？每個人都有言論自由，你這種隻需州官放火，不準百姓點燈的底氣哪裏來的？誰在YY，不清楚嗎？人多聲高不是良性討論的氛圍。有理有節有論點有論據才是討論的主軸。今天我有空，一起討論吧！但不要YY，學會邏輯思維，邏輯分析問題，否則沒有含金量的貼，真沒有人有興趣去看，大家都很忙的。

所有跟帖： 

• 路總那個北京中心地段豪華公寓房價應該2000萬吧? 算最便宜的租售比1:500租金至少得4萬，她不吃不喝付得起嗎？ -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 18:14:37

• 當國內同學或朋友來時沒有房子住，我家有客房，我都很意思意思受點錢就可以了，有的還住很長時間，在這個世界上，錢不是主要的， -朦朧的心- ♀ (658 bytes) () 09/09/2024 postreply 19:01:36

• 美藍好好的怎麽就走投無路了? 而且她大可以去住像你這樣的同學閨蜜家，為啥要接受明知對她有意思的老板的幫助? -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 19:13:50

• 她父母雙亡，娘家沒有至親的親人了，劇中沒有提起她在北京有朋友和閨蜜啊！否則她做人流術咋會一個人待在旅館 -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 02:17:57

• 一個人待在小旅館中，連口熱湯都喝不到，也沒有人照顧，以致術後大出血，差一點命喪黃泉，如果這些還不能引起你的同情，繼續潑她 -朦朧的心- ♀ (75 bytes) () 09/10/2024 postreply 02:24:41

• 那是她自找的，她完全沒必要那麽做。你那麽同情她，怎麽不同情沈磊和肚子裏的寶寶？他們不無辜嗎？ -CarriePanda- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 06:16:20

• 背著老公流產怎敢告訴別人，讓別人來照顧她。決心離婚了要分居倒是可以告訴最好的閨蜜，如果她有的話。分居了就走投無路了? -2娃懶媽- ♀ (177 bytes) () 09/10/2024 postreply 07:09:39

• 犯法嗎？生下來小孩誰養？誰來照顧？誰來支付生活費？產假中誰來照顧她兩？保障婦女權益中明文規定婦女有生育的權利，也有不生育 -朦朧的心- ♀ (174 bytes) () 09/10/2024 postreply 07:48:10

• 同情沈磊什麽？同情他辱罵家暴美藍？同情他這十年靠美藍的薪水支付他的生活費？同情他罔顧美藍媽媽和美藍的生命？同情他無厘頭 -朦朧的心- ♀ (63 bytes) () 09/10/2024 postreply 07:35:40

• 你前麵不是說她自己付房租不占便宜嗎，這時又承認她沒付或者隻是意思意思了? 邏輯啊邏輯 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 19:18:50

• 所以我說妳沒有邏輯思維，第一，走投無路時，就是要活下去，很多人都有過走入低穀或絕境之時，此刻內心必須要強大，有人相助，感 -朦朧的心- ♀ (1095 bytes) () 09/10/2024 postreply 02:13:19

• 你太搞笑了，美藍住路總的大豪宅，租的是裏麵的雜物間或一小間，隻付幾千元，雖然其它地方都空著路總絕不會出租給別人。。你真會 -2娃懶媽- ♀ (21 bytes) () 09/10/2024 postreply 05:46:35

• 這個ID 為了美化美藍也是拚了，LOL -CarriePanda- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 06:14:28

• 走火入魔了 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 06:35:51

• 有點素質好嗎？注意措辭。 -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 07:57:33

• 我隻是為被傷害女性說句公道話，你是女性嗎？為了汙名化受傷害和被辱罵的美藍，你不但拚了，還攻擊維護弱者尊嚴的發帖者，不明白 -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 07:23:04

• 不要自動把女性視為弱者，這是對女性的歧視和冒犯 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 07:31:28

• 會用中文嗎？我指全體嗎？我特指受到辱罵傷害的美藍！妳與美藍有相同經曆？不然為什麽把自己也繞進去？與妳說話真累！ -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 08:02:20

• 你才與美藍有相同經曆吧，把自己繞進去的是你。我覺得美藍行事不自尊自愛，怎麽會有她的經曆，你真口不擇言 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 08:11:58

• 真行！我特指美藍，妳代表全體女性，妳不是女性嗎？所以妳把我維護美藍權益的貼，延伸到全體女性，不是把妳自已和我都繞進去了嗎 -朦朧的心- ♀ (144 bytes) () 09/10/2024 postreply 16:36:46

• 美藍母親病逝，是她不自尊自愛？工作十年，薪水不低，沒有能力沒有錢養育小孩，隻能忍著巨大痛苦做人流，也是不自尊自愛？。。。 -朦朧的心- ♀ (225 bytes) () 09/10/2024 postreply 17:40:08

• 這是將來式，不是過去式，你多大啊？咋總是看不懂貼？ -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 07:51:14

• 可以商量租一間雜物間，看不懂嗎？比你們逼她露宿街頭好一點吧！沈磊住的房子還要美藍付錢，無臉 -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 07:54:29

• 如果無所圖的幫助別人，那叫助人為樂；如果有所圖的提供幫助，那叫圖謀不軌，顯然陸總屬於後者 -zongzaipiao- ♀ (405 bytes) () 09/09/2024 postreply 21:06:18

• 回答你三個問題1。什麽叫圖謀不軌，定義是什麽？標準是什麽？誰或者哪一類公司可以客觀鑒定或判斷？如果沒有答案，那就是變相讓 -朦朧的心- ♀ (1079 bytes) () 09/10/2024 postreply 03:02:42

• 陸總一而再，再而三當麵或發信表白，然後再提供的幫助，難道不就是圖謀不軌，還需要定義，標準嗎，隻要有點智商的 -zongzaipiao- ♀ (1867 bytes) () 09/10/2024 postreply 05:00:09

• 我已經解釋了，我根據劇情來分析討論，你卻無視劇情把自己的猜測當成事實，喋喋不休的自說自話，不在一個維度討論劇情，挺累。以 -朦朧的心- ♀ (836 bytes) () 09/10/2024 postreply 18:07:07

• 他的行為是標準職場性稍擾，你看看任何一個公司的培訓材料就明白了 -Boifirst- ♂ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 08:56:00

• 性騷擾的定義是根據當事人的感覺而定，如要告對方性騷擾，必須是當事人判定，而且要送上完整的證據鏈，其他人是無法界定的，如果 -朦朧的心- ♀ (479 bytes) () 09/10/2024 postreply 16:55:26

• 你真無知,個人感受隨時可能變 -washer1008- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 17:40:14

• 誰無知，我有法定文件做依據，你可以去判斷別人的之間的性騷擾？真是無知者無畏，真敢說！ -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 22:19:23

• 你才敢說，這裏的上司誰敢這麽明目張膽的追求下屬，還拿錢砸。你說下屬的個人感受是愛就不是騷擾 -washer1008- ♀ (126 bytes) () 09/11/2024 postreply 05:42:25

• 邏輯思維，邏輯分析問題很好， 同時也要客觀理智， 且不說出不出軌， 即便隻是精神，如果不和路總曖昧 ， -zongzaipiao- ♀ (271 bytes) () 09/09/2024 postreply 18:27:09

• 就算暫時為了生活繼續在那工作，"被迫"接受升職，稍有點自尊這時都不會接受住他的公寓 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 18:33:56

• 這才是理智的邏輯思維 -zongzaipiao- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 18:36:58

• +1 -CarriePanda- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 21:09:44

• 一起回答你們，在法治社會的今天，一切依法行事，過幾天貼有關出軌的法律定性和語言家暴的法律定義，離開法律，我無法和你們溝通 -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 03:08:15

• 法律規範人的行為，道德規範人的思想意識，有些沒有觸犯法律的行為，不一定合乎大眾的道德標準， -zongzaipiao- ♀ (102 bytes) () 09/10/2024 postreply 05:01:57

• 你說得對，但如今哪有什麽大眾的道德標準，都是跟著自己的感覺走，價值觀都是五花八門。有沒有看到影星吳一凡犯有QJ罪，被判刑 -朦朧的心- ♀ (156 bytes) () 09/10/2024 postreply 17:24:58

• 要說語言家暴，那是美藍家暴沈磊，罵沈磊沒用，沒錢，指望不上，還冷暴力沈磊，沈特意做飯給她，她不回家吃，跟路總去約會了 -CarriePanda- ♀ (27 bytes) () 09/10/2024 postreply 06:18:19

• 沈磊不求上進是事實，沈磊辱罵狗男女是語言家暴，把定義搞清楚在來吧啦吧啦 -朦朧的心- ♀ (42 bytes) () 09/10/2024 postreply 08:07:03

• 沈磊有權“不求上進” -Oasisflying- ♀ (462 bytes) () 09/10/2024 postreply 14:51:25

• 非常認同朋友的貼，特別喜歡看妳的貼，真有文才！再次認為妳應該寫點什麽，而且，覺得妳有做律師的才能。。。都在不言中。喜歡 -朦朧的心- ♀ (93 bytes) () 09/10/2024 postreply 17:08:32