邏輯思維，邏輯分析問題很好， 同時也要客觀理智， 且不說出不出軌， 即便隻是精神，如果不和路總曖昧 ，

自強自立的過上自己希望的好生活， 這時不該遠離路總嗎， 為啥還要往上湊，住路總提供的豪宅，任 路總提供的總監， 就算高薪， 也是路總提供的，有能力， 為啥不再找份工作， 實現如上的生活

所有跟帖： 

• 就算暫時為了生活繼續在那工作，"被迫"接受升職，稍有點自尊這時都不會接受住他的公寓 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 18:33:56

• 這才是理智的邏輯思維 -zongzaipiao- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 18:36:58

• +1 -CarriePanda- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 21:09:44

• 一起回答你們，在法治社會的今天，一切依法行事，過幾天貼有關出軌的法律定性和語言家暴的法律定義，離開法律，我無法和你們溝通 -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 03:08:15

• 法律規範人的行為，道德規範人的思想意識，有些沒有觸犯法律的行為，不一定合乎大眾的道德標準， -zongzaipiao- ♀ (102 bytes) () 09/10/2024 postreply 05:01:57

• 你說得對，但如今哪有什麽大眾的道德標準，都是跟著自己的感覺走，價值觀都是五花八門。有沒有看到影星吳一凡犯有QJ罪，被判刑 -朦朧的心- ♀ (156 bytes) () 09/10/2024 postreply 17:24:58

• 要說語言家暴，那是美藍家暴沈磊，罵沈磊沒用，沒錢，指望不上，還冷暴力沈磊，沈特意做飯給她，她不回家吃，跟路總去約會了 -CarriePanda- ♀ (27 bytes) () 09/10/2024 postreply 06:18:19

• 沈磊不求上進是事實，沈磊辱罵狗男女是語言家暴，把定義搞清楚在來吧啦吧啦 -朦朧的心- ♀ (42 bytes) () 09/10/2024 postreply 08:07:03

• 沈磊有權“不求上進” -Oasisflying- ♀ (462 bytes) () 09/10/2024 postreply 14:51:25

• 非常認同朋友的貼，特別喜歡看妳的貼，真有文才！再次認為妳應該寫點什麽，而且，覺得妳有做律師的才能。。。都在不言中。喜歡 -朦朧的心- ♀ (93 bytes) () 09/10/2024 postreply 17:08:32