《開端》是一部拍攝和製作粗糙的網劇

《開端》是一部拍攝和製作粗糙的網劇

《開端》是一部拍攝和製作粗糙的網劇

2022一開年,就火一部《開端》,這對娛樂圈和觀眾來說,都是件好事兒。既然火,就不免有人拍磚。俗話說好事不出門,壞事才傳千裏。本朽今天本著火上澆油的精神,先來噴噴《開端》在拍攝上的粗糙。

(1)

本劇中,一個最具高度重複性的場景,就是45路公交車開進沿江東路站的那一瞬間。在這一瞬間,愛貓的動漫青年盧笛抱著裝貓的黑包站在站台上,等待公交車進站。下麵是這個場景的第一次鏡頭,在第四集的12分39-40秒之間。盧笛近旁沒有人,站亭旁邊和後麵也沒有人。僅在站亭下、盧笛左邊的稍遠處有一對男女。

第四集12:39,45路公交車駛進沿江東路站
第四集12:40,45路公交車駛進沿江東路站

下麵,看看這個場景的第二組鏡頭。還是第四集,12:41秒,鏡頭角度一換,盧笛右側近處,就在站亭下,出現了一個身著淺綠衣服的等車人,有一個粉色的包包。這和一秒鍾前的另一角度的鏡頭裏的場景不符,唯一可能的解釋是,再上一個鏡頭裏,這個綠意粉包人被站牌擋住了。

第四集12:41,45路公交車駛進沿江東路站

(2)

接著看下一組鏡頭,在第五集的13:56處。這一次,盧笛的右後方的近處,有一個身著淺綠的等車人,胳膊上還挎著一個粉色的包。

第五集 13:56,45路公交車駛進沿江東路站

(3)

這個場景的第四組鏡頭,出現在第七集的35:34處。這時候,站亭外麵還有一個穿短袖襯衣、深色長褲、跨著包、背對著站亭,並打著電話的男人。這個人在前麵幾組鏡頭裏都沒有出現過,也許是前麵的鏡頭不夠廣角而忽略了這個人的存在?

第七集 35:34,45路公交車駛進沿江東路站

(4)

接著再看。第八集裏換一個角度,從進站的公交車的角度來看,這幾個人按從左到到的順序是青年男女,盧笛、綠衣粉包、亭外電話男。沒有別人了。是這樣嗎?

第8集12:21,45路公交車駛進沿江東路站

(5)

下麵看一下第九集的站台場景吧。03:26,45路停站開門,這時候肖鶴雲已經殺了人,他拉著李詩情下車。站亭上隻有那一對青年男女,沒有了盧笛,也沒有了綠衣粉包女。即使盧笛是上了車的,但綠衣粉包女並沒有上車,她不可能人間蒸發了吧。

第九集 03:28,45路公交車靠站沿江東路站,

(6)

第十集的鏡頭就更加怪誕了。車進站前,站亭下盧笛等車。他身後隱約可見綠衣粉包女的包包。但是他的左側遠處,不見了那一對青年男女。

第十集20:15,45路公交車進站沿江東路站

再看看第十集緊接著的下一次循環的鏡頭。這個鏡頭出現在25:07,這一次,電話男乖乖地站著打電話,麵向進站的45路公交車。但是,他麵朝的方向和前麵第七集35:34處完全不同,那一個的鏡頭裏,他麵向麵向公交車的駛向,而不是公交車。如果你覺得他可以秒轉的話,那麽看看站亭後突然出翔的兩個步行女吧。在前麵的鏡頭中,她們的身子雖然可以被站亭的背板擋住,但她們的腳和小腿肯定不可能。可前麵鏡頭中,分明是沒有這兩個人的腿腳。

第十集25:07,45路公交車進站沿江東路站

以上我們一共選取了六集裏的7組鏡頭,看出《開端》這部劇在拍攝和製作當中的粗糙。這部劇現在隻能更新到第十集,十集裏就出現了六集的自相矛盾鏡頭,不能不說這是一部很粗糙熱劇。它的製片人,其實隻在乎我們的眼球,根本不在乎劇作的質量。製片人等於隻騙人。為什麽這麽著急上檔期?當然是因為現在這個居家隔離+春節假期的時段啊!

這部劇的粗糙,不僅在於拍攝和製作。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

我也是閑得就按文中順序一個接一個去劇中對照著看了看。1~4純粹是因為不同的拍攝角度,5呢回去看看第8集結尾就清楚了,當時盧笛 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (321 bytes) () 01/18/2022 postreply 14:45:26

那就再給您加點料。 -賈平凸- 給 賈平凸 發送悄悄話 賈平凸 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 07:38:05

熱搜買到飛起,奔500去了。所以到底好不好看? -加斐貓- 給 加斐貓 發送悄悄話 加斐貓 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 15:37:48

好不好看得自己看了才知道,每個人口味不同。 但豆瓣17萬+人打分8.2, 說明看的人不少。且隻播出一周,成績相當不錯。 -zhenren- 給 zhenren 發送悄悄話 zhenren 的博客首頁 (1527 bytes) () 01/18/2022 postreply 16:23:45

豆瓣是正午控場。好不好看先把熱搜買起,豆瓣開分控高,正午一貫操作。所以聽聽海外人士的意見 -加斐貓- 給 加斐貓 發送悄悄話 加斐貓 的博客首頁 (71 bytes) () 01/18/2022 postreply 17:07:26

據我觀察,這個論壇,喜歡看《開端》的還是蠻多的,而且都是認識很多年的ID。 推薦看。但也不用預想得太好。預設太高會失望。 -zhenren- 給 zhenren 發送悄悄話 zhenren 的博客首頁 (1309 bytes) () 01/18/2022 postreply 19:50:15

我看完10集了。總的來說還不錯,但看到後麵有看小品或者情景劇的感覺,沒有了剛開始的緊張。 -Mutsu- 給 Mutsu 發送悄悄話 (276 bytes) () 01/18/2022 postreply 19:53:23

要想客觀就兩耳不聞窗外事,然後打開電視自己看。另外,正午的劇豆瓣給分都很公允,退一步,即便開分高,劇不行是一定會掉下來的 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 21:27:28

劇肯定是有熱度有質量的,不知道收視和豆瓣小組人數及打分的關係,熱搜數量比較直觀,昨天看到一個統計集均38個熱搜 -Jessy99- 給 Jessy99 發送悄悄話 (401 bytes) () 01/19/2022 postreply 05:42:10

讚讚讚,有數據和分析 -賈平凸- 給 賈平凸 發送悄悄話 賈平凸 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 07:37:24

好家夥,熱搜標題不停劇透,今天24個熱搜厲害了,烈火烹油 -CPA- 給 CPA 發送悄悄話 CPA 的博客首頁 (88 bytes) () 01/18/2022 postreply 16:53:34

正午+鵝+男主+女主,人人有份,小白的綜藝濾鏡快沒了,說劇播的時候平均每分鍾一個熱搜 -Jessy99- 給 Jessy99 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 17:55:00

熱搜多少實質上改變不了劇的好壞。沒看熱搜,在虎撲上轉了轉,都在討論開端,方方麵麵,各種話題,大都是劇情引發的 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 22:17:18

那為什麽藝人和劇方要買熱搜,有錢沒處花嗎?而且,會敗路人好感,不隻是這部劇,所有劇都這樣 -Jessy99- 給 Jessy99 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 05:44:43

我也覺得炒作嫌疑。隻能說可看,決沒有網上說的那麽玄乎,熱搜鋪天蓋地 -茴香餡餃子- 給 茴香餡餃子 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 17:28:21

好不好看要看個人自己的感受,我覺得這個劇好看不止是因為循環這個題材,劇中演員演的都很好,沒有國產現代劇常見的浮誇,硬磕糖 -斑馬斑馬- 給 斑馬斑馬 發送悄悄話 斑馬斑馬 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 17:47:42

我是沒看任何宣傳,就看到壇子裏裏有人說開播了去看的,看了之後也沒看宣傳。個人認為豆瓣8.2分很公允。 -路過2013- 給 路過2013 發送悄悄話 路過2013 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 19:37:08

+1,我還覺得在可給分範圍裏就低了呢 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 21:17:44

嗯,明白了啥叫雞蛋裏挑骨頭。 -魔羯鼠養貓- 給 魔羯鼠養貓 發送悄悄話 魔羯鼠養貓 的博客首頁 (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 22:27:02

挑得還不夠認真、專業:) -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 22:39:49

戲紅是非多。這年頭找一部沒有囉裏八嗦的廢話廢鏡頭的戲不容易了。出來一部不錯的,竟會有人挑剔站台上有幾個人而斷言戲粗糙!用 -魔羯鼠養貓- 給 魔羯鼠養貓 發送悄悄話 魔羯鼠養貓 的博客首頁 (44 bytes) () 01/18/2022 postreply 23:31:30

昨天看到老焦的沒吃完的饅頭還掛在車座後的把手上,我就覺得導演很細心。這才是描述人物特點的必要細節。 -魔羯鼠養貓- 給 魔羯鼠養貓 發送悄悄話 魔羯鼠養貓 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 05:25:55

這種是吹毛求疵,還自曝其短。羅裏吧嗦的國產劇千篇一律太久了,難得有個有些新意的,不愛看正常,但要批評好歹用點心吧。 -乾乾- 給 乾乾 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 06:54:27

94, 要噴也有點內容才好。 -Cathy_Bay- 給 Cathy_Bay 發送悄悄話 Cathy_Bay 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 07:40:58

看了半集,看不下去,棄劇。等無聊的時候,再耐心看看,到底有多爛 -FollowNature- 給 FollowNature 發送悄悄話 FollowNature 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 03:18:00

吹毛求疵。劇紅是非多。這些小毛病不用提醒就注意到了。不影響劇情的,who cares?資本運作夠下作的。 -Cathy_Bay- 給 Cathy_Bay 發送悄悄話 Cathy_Bay 的博客首頁 (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 05:51:37

這是沒仔細看劇或者就隻看了截圖就開噴,不想劇透了。 -乾乾- 給 乾乾 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 06:56:23

問題肯定有,我看了7集,總體感覺不錯,8.2 值。至於營銷手段肯定有,最終還得看質量, -亙古未見的筆名- 給 亙古未見的筆名 發送悄悄話 亙古未見的筆名 的博客首頁 (131 bytes) () 01/19/2022 postreply 07:51:55

看到你吹毛求疵的評論,我倒真想看看這部劇了 -screaming- 給 screaming 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 15:03:00

請您先登陸,再發跟帖!