不能否定一切為著國家民族獻身的人們，無論他們當時是國民黨還是共產黨， 還是兩黨之外的人士。

家父曾回憶， 投身抗日之時， 並沒想著要加入誰， 隻要不是忠義救國軍就行。

隻是偶然， 遇到的是共產黨，而成為其中一員， 成為扛過槍， 負過傷， 渡過江的軍人。

如果說偶然的被選擇有什麼值得慶幸的， 那就是在國共內戰這場民族災難裡，沒有成為被消失的８００萬之一。

但是，真正要報國的理想主義者，在現實政治中， 是活不下去的。從反右到文革，沒有一次不被衝擊。

這就是為什麼看叛逆者時為林楠笙難過的原因。有人說， 他在劇中太苦了，但是，他真正的苦還沒嚐到，那足以使他滅頂的危機，就在不遠處等著他，在他那定格的開心一笑之後。

 

所有跟帖： 

• 他們隻是愛國，不是在搞政治。有些人以為叛逆者是在歌功頌德，但我覺得完全不是。我隻是在這裏看見了祖輩的青春歲月。 -CPA- ♀ (0 bytes) () 07/14/2021 postreply 12:52:19

• 陳默群不愛國嗎?還不是讓站長逼成了漢奸？不要說林楠笙了， 劉少奇彭德懷不愛國嗎？還不是被毛澤東清洗了？愛國，是野心家的政治遊戲。 -清奇- ♀ (0 bytes) () 07/14/2021 postreply 13:09:03

• 真正愛國的人不會玩政治， 而玩政治的絕不會讓真正的愛國者活下去。 -清奇- ♀ (0 bytes) () 07/14/2021 postreply 13:13:05

• 看看國歌作者田漢的下場，就知道這類殺人遊戲有多少堂皇的冠冕，諸如革命，造反， 路線鬥爭，以及愛國等等。 -清奇- ♀ (0 bytes) () 07/14/2021 postreply 13:17:00

• 玩政治的是王世安這樣的人，兩黨都有。感覺你所反駁的並不是我上麵寫的話。 -CPA- ♀ (0 bytes) () 07/14/2021 postreply 13:59:51

• 是的, 您是對的. 我沒反駁誰, 隻是觸發了更多想法, 隨性而發. -清奇- ♀ (0 bytes) () 07/14/2021 postreply 16:16:54

• 格局大些站的高些就理解了愛國情懷。 -窗外細雨- ♀ (0 bytes) () 07/14/2021 postreply 16:50:34

• 愛國者再走投無路也不會投奔侵略者，所以陳默群根本不是愛國者，他隻是審時度勢，為自己考慮而已，本質上跟王世安沒有大區別。 -hiccupbaby- ♀ (0 bytes) () 07/14/2021 postreply 14:33:51

• 之前我就說過，這兩個壞的不同，但都是中華民族的敗類， -超級良民- ♀ (0 bytes) () 07/14/2021 postreply 15:13:21

• 就像林所說的,他隻是沒有過生死關. 大多數人都過不了這一關. 放棄信念與立場是被迫的, 偷生也讓他倍受煎熬. 所以最後時刻他稱讚 -清奇- ♀ (150 bytes) () 07/14/2021 postreply 16:24:07

• 幫你寫完：所以最後時刻他對林楠笙說，我沒有看錯你 -CPA- ♀ (0 bytes) () 07/14/2021 postreply 16:46:57

• 是的, 寫出來了, 被截斷了. 謝謝CPA君. -清奇- ♀ (177 bytes) () 07/14/2021 postreply 18:55:44

• 陳默群先和日本人狼狽為奸，後來看風向變了，又想回頭，所謂所受煎熬無一不是為自己的利益在算計 -hiccupbaby- ♀ (236 bytes) () 07/14/2021 postreply 17:17:06

• 這便是理想主義者與現實主義者的差別. 但不能說他不愛國, 在無奈投日前他的工作是盡職和有效的, 隻是沒有達到捨生忘死的純度. -清奇- ♀ (0 bytes) () 07/14/2021 postreply 19:02:38

• 看來我和你對什麽是愛國的理解差別太大。在我眼裏，替日本人殘害自己同胞的人，是要被唾棄的，不可以拿什麽現實主義者來做幌子，以博同情 -hiccupbaby- ♀ (170 bytes) () 07/14/2021 postreply 19:34:47

• 那麼用凡人和超人比喻吧. 凡人亦有良知, 但段數視可付代價而不同, 或財, 或情. 或命； 超人, 所超之處在於一切皆可拋 -清奇- ♀ (358 bytes) () 07/15/2021 postreply 04:13:10

• 照你這邏輯，加入汪偽政府和偽軍的人也都是為了活命，可以被同情原諒，那被他們殺害的同胞誰來同情？在原則問題上，人要有所為而有所不為 -hiccupbaby- ♀ (287 bytes) () 07/15/2021 postreply 04:34:46

• 他愛啥國呀，帶著手下的一幫漢奸，對當時抗日的軍統、……，窮追猛打。還有畫朱的畫像，害得朱、林後來雙雙中槍 -村妞- ♀ (0 bytes) () 07/14/2021 postreply 19:38:49

• 麵對同胞揚起屠刀， 國民黨人如此， 共產黨人亦如此—— 難道小米加步槍消滅８００萬隻是神話？那８００萬不是同胞子弟？ -清奇- ♀ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 04:17:37

• 你認為因為後來有了內戰，當初投降日本人就是可以接受的，這是什麽邏輯。你可以同樣邏輯放在美國， -hiccupbaby- ♀ (185 bytes) () 07/15/2021 postreply 04:41:09

• 偷換概念是最不可取的。我所強調的是，陳也愛國，被逼無奈投日。怎能因為後來的貪生怕死，而抹煞他之前的信念追求。 -清奇- ♀ (618 bytes) () 07/15/2021 postreply 06:00:17

• 正義和邪惡之間的界限是不可抹殺的，否則人類還有什麽值得頌揚和讚美的信念和價值。 -hiccupbaby- ♀ (191 bytes) () 07/15/2021 postreply 06:25:22

• 這話看上去沒毛病。但是，看看我們自己就知道， 人既不可能純然崇高，也不可能純然卑劣，而是合金，看哪種成色更多或更少罷了。 -清奇- ♀ (258 bytes) () 07/15/2021 postreply 11:16:16

• ‘’我們歌頌的，通常是我們做不到的。 我們批判的，卻往往是我們常做的‘’，說得太好了。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 10:34:13

• 你這思維也是夠跳躍的，能從民族敗類、大漢奸，扯到內戰 -村妞- ♀ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:54:08

• 所謂討論，不過是為了接近事實，洋可為中用，古可為今用，何必局限？若把劇作當信史，豈不廢了思維的功用？ -清奇- ♀ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 06:08:32

• 我看北平無戰事時對劇中人物也有這種辛酸感。那一代人的命運太慘了。 -香草仙子- ♀ (0 bytes) () 07/14/2021 postreply 13:45:19