這便是理想主義者與現實主義者的差別. 但不能說他不愛國, 在無奈投日前他的工作是盡職和有效的, 隻是沒有達到捨生忘死的純度.
所有跟帖:
• 看來我和你對什麽是愛國的理解差別太大。在我眼裏,替日本人殘害自己同胞的人,是要被唾棄的,不可以拿什麽現實主義者來做幌子,以博同情 -hiccupbaby- ♀ (170 bytes) () 07/14/2021 postreply 19:34:47
• 那麼用凡人和超人比喻吧. 凡人亦有良知, 但段數視可付代價而不同, 或財, 或情. 或命; 超人, 所超之處在於一切皆可拋 -清奇- ♀ (358 bytes) () 07/15/2021 postreply 04:13:10
• 照你這邏輯,加入汪偽政府和偽軍的人也都是為了活命,可以被同情原諒,那被他們殺害的同胞誰來同情?在原則問題上,人要有所為而有所不為 -hiccupbaby- ♀ (287 bytes) () 07/15/2021 postreply 04:34:46
• 他愛啥國呀,帶著手下的一幫漢奸,對當時抗日的軍統、……,窮追猛打。還有畫朱的畫像,害得朱、林後來雙雙中槍 -村妞- ♀ (0 bytes) () 07/14/2021 postreply 19:38:49
• 麵對同胞揚起屠刀, 國民黨人如此, 共產黨人亦如此—— 難道小米加步槍消滅800萬隻是神話?那800萬不是同胞子弟? -清奇- ♀ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 04:17:37
• 你認為因為後來有了內戰,當初投降日本人就是可以接受的,這是什麽邏輯。你可以同樣邏輯放在美國, -hiccupbaby- ♀ (185 bytes) () 07/15/2021 postreply 04:41:09
• 偷換概念是最不可取的。我所強調的是,陳也愛國,被逼無奈投日。怎能因為後來的貪生怕死,而抹煞他之前的信念追求。 -清奇- ♀ (618 bytes) () 07/15/2021 postreply 06:00:17
• 正義和邪惡之間的界限是不可抹殺的,否則人類還有什麽值得頌揚和讚美的信念和價值。 -hiccupbaby- ♀ (191 bytes) () 07/15/2021 postreply 06:25:22
• 這話看上去沒毛病。但是,看看我們自己就知道, 人既不可能純然崇高,也不可能純然卑劣,而是合金,看哪種成色更多或更少罷了。 -清奇- ♀ (258 bytes) () 07/15/2021 postreply 11:16:16
• ‘’我們歌頌的,通常是我們做不到的。 我們批判的,卻往往是我們常做的‘’,說得太好了。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 10:34:13
• 你這思維也是夠跳躍的,能從民族敗類、大漢奸,扯到內戰 -村妞- ♀ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 05:54:08
• 所謂討論,不過是為了接近事實,洋可為中用,古可為今用,何必局限?若把劇作當信史,豈不廢了思維的功用? -清奇- ♀ (0 bytes) () 07/15/2021 postreply 06:08:32